결과
1차 합격
처음 목표
1차 합격 후 우수상(100만원)
배운 것, 성공, 실패 요인 분석
편입 후 중원 친구들과 항공에 관련된 공모전을 참가하고자 했다.(물론 내가 아닌 다른 친구가 하자고 제안을 했다.) 나의 포트폴리오엔 적합하지 않았지만 공모전이라는게 궁금하기도하고 1년간 항공을 배우기도 했는데 결과를 내고 싶었다. 나의 장점이자 단점은 가시적인 결과를 내야한다는 압박감이 있다는 것이다. 그렇기에 우수상을 목표로 공모전에 참가했다.
우수상을 못 받은 이유는 다음과 같다.
-
논문의 취지에 적합하지 않았던 것 같다.
논문은 본래 없는 것을 제시해야 하지만 우린 원래 있던 기구를 설치하자에 그쳤다. 이 장치를 설치할 장소 등을 제시하지 못했다.(법과 공항 운영의 측면을 고려해 제시하지 않았지만 지금 생각해보면 제시하였다면 노력요인으로 봐주지 않았을까) -
시간 관리를 실패했다.
주제선정-주제에 적합한 논문 찾기- 해당 논문 증명 및 우리 논문에 맞게 수정 - 논문 작성, 이건 당연한 순서지만 해당 섹션마다 들어가는 시간 관리에 실패했다. 논문을 다뤄보는 것도, 쓰는 것도 처음이고 적합한 논문인지 판단하는 것도 생각보다 시간이 오래 걸렸다. -
평가자들이 논문을 읽지 않았다.
논문에는 기입을 했으나 발표자료에는 기입을 하지 않은 자료가 있었다. 심사관들은 주로 이 부분에 대해 아쉽다고 표현을 하였다. 즉 심사관은 발표자료만 읽는다. -
발표 양식을 몰랐다.
단상 앞에서 포인터를 이용해 발표하는 것으로 생각했는데 옆에서 단순히 ppt를 넘기며 대본을 읽기만 하면되는 것이였다. 때문에 발표시간이 너무 짧게 되었다. 또한 친구가 상당히 긴장해 질의응답을 아쉽게 했다.
참가 의의는 다음과 같다.
- 공모전에 적합한 논문을 어떻게 작성하는지 알게되었다.
- 정보를 얻을 수 있는 사이트, 팀워크에 이용할 수 있는 사이트들을 알게되었다.
- 발표할 때 연습을 어떻게 해야하는지 알게 되었다.
개선해야 할 점
- '논문'이라는 것을 고려하고 주제를 선정해야 한다.
- 처음에 타임테이블을 만들어 프로젝트 계획을 세워야 한다.
- 논문 작성 시 초반과 후반에 필자의 생각이 많이 들어가고 중반은 사실을 주로 작성한다는 것을 알게 되었다. 즉, 중반 부분은 해당 부분을 맡은 팀원이 작성해야한다.
- 발표자료에 힘을 더 써야 한다.
- 발표 연습시 가~히까지 크게 읽으며 입과 목을 풀어야 한다.
