🌐ITimes 3회차

🛰 논의 주제 🛰

🌏 스타링크에 대해 찬성/반대 를 골라 왜 그런지 근거와 함께 설명해주세요!

찬성!
빠른 광대역 인터넷 속도를 제공한다는 것은 인류의 삶에 매우 유익할 뿐더러 추후의 기술발달을 확장 및 가속화시킬 기반이기도 하다고 생각한다.
단점으로 언급된 전파 천문학을 방해한다는 점은 해당 주파수를 피해서 고안되도록 기술개발을 통해 이루어 낼 수 있을 것이다. 또한 이러한 스타링크 위성이 더 개발될 수록 우리는 관련 법안의 필요성을 느끼고, 그러한 필요에 의해 제정된 법으로 또 다시 기술이 한층 발전한다면 그것이 곧 우리 인류가 사회와 과학 간의 균형을 맞춰나가는 과정이 되는 것이라 생각한다.

🌍 기술의 발전이 많이 일어나고 있습니다. 관심 있는 기술과, 그 기술의 장점과 단점에 대해 소개해주세요.

1) 확장현실(XR) 기기
ex. 애플의 XR 헤드셋 2세대 내년 초 출시

XR이란? 가상현실(VR)+증강현실(AR)=혼합현실(MR) 아우르는 개념. 현실과 가상 간의 상호작용 가능케 함. VR, AR은 단순 시각에만 의존했다면 MR은 실제 영상 속 사물의 깊이나 형태를 정확히 확인하며 3D가상이미지로 현실감있는 사물인지가 가능. 사람이 사물을 인지하는 시선, 초점도 재현. -> 가상현실 시대 본격화

사용자의 손 움직임 추적하는 광학카메라와 센서 탑재, 손 눈 움직임 등으로 기기 제어.
화상전화 페이스타임 사용하면서 헤드셋이 가상현실에서 사용자의 얼굴과 전신을 렌더링 = 2차원 화상에 사실감을 더하여 3차원을 만들어 두 사용자가 모두 같은 공간에 있다고 느끼게끔.(->우리 회의도? 줌공도ㅎㅎ?)

사용 기술
-올레도스(OLEDoS) 디스플레이: 실리콘 웨이퍼(집적 회로 제작을 위한 반도체 소재의 얇은 조각) 위에 발광부인 유기발광 다이오드를 적용한 것. 컬러필터 필요x, 얇고 작아 전력 효율이 높음.
-3D 센싱 모듈: 피사체에 광원을 쏜 후 되돌아오는 시간이나 변형정도를 측정해 입체감을 파악하는 역할의 부품.
참고: https://www.etnews.com/20220713000190

장점
현실세계에 가상콘텐츠를 불러오는 것이므로 사용자 1인 이외에도 다양한 사람들이 더 적극적으로 콘텐츠를 공유할 수 있게 됨. 예를 들면 팀플 회의를 대면으로 하지 못한다면, 비대면 실시간 각자의 공간에서 직접 조사하며 진행도 가능.
+의료, 국방 분야 등에서의 모의 수술 혹은 모의 훈련, 자율주행 시뮬레이션 환경 구축에 혼합현실 이용 등. 중대한 일의 실전을 대비하는데 도움이 됨.

단점
약속에 늦었을 때 페이스타임을 걸면 속일 수 없을 것?
혼합현실에 익숙해져버려 대면에서만 이루어질 수 있는 사람 간 상호작용이 퇴화할지도..

2) FIDO 1.0 -> FIDO 2 로 확장한 패스워드리스 기술. 비밀번호 없이 휴대폰 인증만으로 가입 및 로그인. 비밀번호 유출 방지.

🌎 과학 기술의 가치중립성에 대한 자신의 의견을 나누어봅시다~
-가치 중립
대표 학자:
야스퍼스 푸앵카레
과학 기술은, 선악이 존재하지 않음 / 객관적이고 주관적 가치 개입의 여지가 없음 / 윤리적 규제나 평가로부터 자유로움

오펜하이머
윤리적 평가는 윤리학자, 정치인, 시민들의 몫.
객관적 타당성을 지닌 과학은 사실 그대로의 기술과 설명에 충실하며 사회적 영향력을 고민하지 않아도 됨. 현재의 연구활동이 낳을 가능성만 가지고 미래의 책임문제를 주장한다면 연구가 낳을 무한한 가능성이 훼손됨.

-가치 개입
대표 학자:
하이데거 요나스
과학기술은, 가치 판단으로부터 자유로울 수 없음 / 주관적 가치 개입의 여지가 있음 / 윤리적 가치에 의해 규제되어야 함

한스 요나스
책임윤리를 강조하며 현대과학 기술이 윤리적 성찰의 대상이 되어야 한다고 주장.
1.결과의 모호성 2.적용의 강제성 3.시공간적 광역성 4.인간중심주의 윤리가 무너짐 5.인류의 생존
5가지를 이유로 제시.
참고: https://blog.naver.com/PostView.naver?blogId=booknamu2011&logNo=221139113913

인증!