과학적 연구 절차

1. 문제의 정립

• 연구자가 해당 연구에서 취듭하고자 하는 주제, 연구의 목적 및 연구의 실제적 중요성과 이론적 의의 등에 대해 명백한 구상을 가지고 이를 논리적으로 정립하는 단계이다.
• 문제의 정립을 보다 명확하게 하기 위해 관련된 문헌을 조사하고, 해당 분야의 전문가들과 토의해 의견을 참조하거나 예비조사를 실시할 수도 있다.
• 이 단계는 연구영역의 선정, 구체적 문제의 설정, 문제에 대한 이론적 준거를 설정하는 과정으로 이루어진다.

2. 가설의 구성

• 가설은 보통 둘 이상의 변수 또는 현상 간의 관계를 설명하는 검증되지 않은 명제 또는 연구의 문제에 관해 검증할 수 있도록 기술된 잠정적인 응답이다.
• 가설은 보통 독립변수와 종속변수의 관계의 형태로 표명된다.
• 가설설정시 변수를 측정할 수 있는 척도를 고려해야 하며, 나타날 가능성이 있는 오차의 종류 및 정도를 명백히 파악해야 한다.

3. 연구의 설계

• 연구문제에 대한 해답을 얻기 위해 연구를 실시하려는 계획이다.
• 가설에 규정된 변수관계를 오차 없이 분석하기 위해 외부변수의 영향을 효과적으로 통제하려는 방안이다.
• 연구에 있어서 변수의 종류, 변수의 수, 변수의 성격 등을 밝히고, 연구와 시간의 관계도 명확히 해야 한다. 또한 변수 간의 관계를 검증하기 위한 통계적 방법**도 강구해야 한다.
• 가설과 연구설계에 따라 일정한 자료가 결정되면 표본추출의 문제, 즉 표본추출의 단위, 표본의 종류, 표본의 규모를 밝히며, 해당 모집단에 대한 가설의 검증방법과 오차문제도 고려해야 한다.
• 필요한 자료를 수집하기 위해서는 일정한 자료수집방법을 강구해야 한다. 이때 자료수집도구는 수집하려는 자료의 성격에 맞추어 결정한다.

4. 자료의 수집

• 결정된 자료수집방법의 검토, 자료의 수집 및 수집된 자료의 정리와 조정이 설정된다.
• 본격적인 연구자료를 수집하기 이전에 자료수집을 위해 고안된 자료수집도구 또는 방법에 따라 예비적으로 자료수집을 해야한다. 이러한 예비조사는 자료수집도구의 타당도 여부와 신뢰도 여부를 검사해볼 수 있도록 할 뿐만 아니라, 연구설계 자체까지도 점검해볼 수 있도록 한다.
• 수집된 자료는 분석에 앞서 용이하게 분석할 수 있도록 일정하게 정리되어야 하며, 계획된 분석방법에 자료가 잘 부합하도록 조정 및 변환되어야 한다. 이와 같은 자료의 정리 및 조정 등은 자료의 예비적 분석으로서 중요한 단계를 이룬다.

5.자료의 분석, 해석 및 이용

• 연구에 의해 수집된 자료가 설정된 가설을 어느 정도로 지지하고 있는가를 평가하는 단계이다.
• 자료를 편집, 정정, 보완하거나 필요에 따라서 삭제한다.
• 분석방법은 연구가설, 연구설계, 변수 간의 관계 및 변수의 수, 자료의 성격 등에 따라 미리 결정되는 것이 보통이다. 전체적인 자료가 정리 · 조정되면 미리 정해진 분석방법에 의해 처리된다.

6. 보고서 작성

• 연구결과를 연구되고 있는 영역 내의 동일한 현상, 혹은 동일한 조건이면 어느 경우에도 적용할 수 있도록 경험적으로 일반화하여 이를 일정한 형식으로 기술하는 것이다.
• 보고서의 작성에서는 분석결과의 해석 및 이론형성, 보고서의 작성 및 발표과정 등이 이루어진다.