[Javascript] 프로그래머스 level3 - 야근 지수

문제 설명

회사원 Demi는 가끔은 야근을 하는데요, 야근을 하면 야근 피로도가 쌓입니다. 야근 피로도는 야근을 시작한 시점에서 남은 일의 작업량을 제곱하여 더한 값입니다. Demi는 N시간 동안 야근 피로도를 최소화하도록 일할 겁니다.Demi가 1시간 동안 작업량 1만큼을 처리할 수 있다고 할 때, 퇴근까지 남은 N 시간과 각 일에 대한 작업량 works에 대해 야근 피로도를 최소화한 값을 리턴하는 함수 solution을 완성해주세요.

제한 사항

works는 길이 1 이상, 20,000 이하인 배열입니다.
works의 원소는 50000 이하인 자연수입니다.
n은 1,000,000 이하인 자연수입니다.

입출력 예

입출력 예 설명

입출력 예 #1
n=4 일 때, 남은 일의 작업량이 [4, 3, 3] 이라면 야근 지수를 최소화하기 위해 4시간동안 일을 한 결과는 [2, 2, 2]입니다. 이 때 야근 지수는 22 + 22 + 22 = 12 입니다.

입출력 예 #2

n=1일 때, 남은 일의 작업량이 [2,1,2]라면 야근 지수를 최소화하기 위해 1시간동안 일을 한 결과는 [1,1,2]입니다. 야근지수는 12 + 12 + 22 = 6입니다.

입출력 예 #3

남은 작업량이 없으므로 피로도는 0입니다.

코드

1. 정확성/효율성 테스트 실패

function solution(n, works) {
    var answer = 0;
    var arr = [];
    
    sum=0;
    
    for(i=0; i<works.length; i++){
        sum+=works[i];
        arr[i]=parseInt(0);
    }
    sum-=n;
    
    if(sum<=0){
        return 0;
    }
    i=0;
    while(sum>0){
        if(i==works.length){
            i=0;
        }
        arr[works.length-1-i]++;
        i++;
        sum--;
    }
    for(i=0; i<works.length; i++){
        answer+=arr[i]*arr[i];   
    }
    
    return answer;
}

2. 효율성 테스트 실패

function solution(n, works) {
    var answer = 0;
    sum=0;
    
    for(i=0; i<works.length; i++){
        sum+=works[i];
    }
    if(sum-n<=0){
        return 0;
    }
    
    for(i=0; i<=n; i++){
        for(j=0; j<works.length-1; j++){
            if(works[j]>works[j+1]){
                temp=works[j];
                works[j]=works[j+1];
                works[j+1]=temp;
            }
        }
        if(i==n){
            break;
        }
        works[works.length-1]--;
    }
    
    for(i=0; i<works.length; i++){
        answer+=works[i]*works[i];
    }
    
    return answer;
}

풀이

우선 works의 원소값을 다 더한 sum값을 구하고, sum에서 n을 뺀 값이 0보다 작거나 같으면 0을 리턴해준다.

works를 오름차순으로 재배열 한 후, works의 마지막 원소에서 1을 빼준다.

야근지수를 최소화하였을 때 works의 원소가 오름차순으로 되어야하기 때문이다.

이것을 n번 반복하면 된다.

이후 works의 각 원소를 제곱해 더해주면 answer의 값을 구할 수 있다.

그러나 해당 문제는 효율성 테스트에서 실패하였기 때문에 다시 풀어보아야 할 것 같다.