[Algorithm] 카드 뭉치

slight-snow·2023년 4월 9일
0

Algorithm

목록 보기
6/8
post-thumbnail

• 난이도

: Level.1

• 정답률

: 55%

• 문제:

: 카드 뭉치

• 설명:

: 코니는 영어 단어가 적힌 카드 뭉치 두 개를 선물로 받았습니다. 코니는 다음과 같은 규칙으로 카드에 적힌 단어들을 사용해 원하는 순서의 단어 배열을 만들 수 있는지 알고 싶습니다.

원하는 카드 뭉치에서 카드를 순서대로 한 장씩 사용합니다.
한 번 사용한 카드는 다시 사용할 수 없습니다.
카드를 사용하지 않고 다음 카드로 넘어갈 수 없습니다.
기존에 주어진 카드 뭉치의 단어 순서는 바꿀 수 없습니다.
예를 들어 첫 번째 카드 뭉치에 순서대로 ["i", "drink", "water"], 두 번째 카드 뭉치에 순서대로 ["want", "to"]가 적혀있을 때 ["i", "want", "to", "drink", "water"] 순서의 단어 배열을 만들려고 한다면 첫 번째 카드 뭉치에서 "i"를 사용한 후 두 번째 카드 뭉치에서 "want"와 "to"를 사용하고 첫 번째 카드뭉치에 "drink"와 "water"를 차례대로 사용하면 원하는 순서의 단어 배열을 만들 수 있습니다.

문자열로 이루어진 배열 cards1, cards2와 원하는 단어 배열 goal이 매개변수로 주어질 때, cards1cards2에 적힌 단어들로 goal를 만들 있다면 "Yes"를, 만들 수 없다면 "No"를 return하는 solution 함수를 완성해주세요.

• 제한사항:

  • 1 ≤ cards1의 길이, cards2의 길이 ≤ 10
    • 1 ≤ cards1[i]의 길이, cards2[i]의 길이 ≤ 10
    • cards1cards2에는 서로 다른 단어만 존재합니다.
  • 2 ≤ goal의 길이 ≤ cards1의 길이 + cards2의 길이
    • 1 ≤ goal[i]의 길이 ≤ 10
    • goal의 원소는 cards1cards2의 원소들로만 이루어져 있습니다.
  • cards1, cards2, goal의 문자열들은 모두 알파벳 소문자로만 이루어져 있습니다.

• 입출력 예:

cards1cards2goalresult
["i", "drink", "water"]["want", "to"]["i", "want", "to", "drink", "water"]"Yes"
["i", "water", "drink"]["want", "to"]["i", "want", "to", "drink", "water"]"No"

• 입출력 예 설명:

  • 입출력 예 #1
    문제 예시와 같습니다.

  • 입출력 예 #2
    cards1에서 "i"를 사용하고 cards2에서 "want"와 "to"를 사용하여 "i want to"까지는 만들 수 있지만 "water"가 "drink"보다 먼저 사용되어야 하기 때문에 해당 문장을 완성시킬 수 없습니다. 따라서 "No"를 반환합니다.

• 작성 답안:

solution.js

function solution(cards1, cards2, goal) {
  	//배열 arr1 과 배열 arr2 가 동일한지 비교하는 함수를 작성한다.
    const equals = (arr1, arr2) => {
        return arr1.length === arr2.length && arr1.every((v, i) => v === arr2[i]);
    }
    
    //goal에서 cards1의 원소와 일치하는 원소들을 색출해내고,
    //일치하는 원소들이 cards1의 몇 번째 인덱스에 해당하는지를 담아낸 checkCards1을 만든다.
    let checkCards1 = goal.filter((card) =>
                                  cards1.includes(card)).map((card) => 
                                                             cards1.indexOf(card));
  	//cards1의 원소들을 인덱스로 매핑하고,
    //cards1에는 있는 원소가 goal에서는 사용되지 않았을 수 있다.
    //따라서, checkCards1.length <= cards1.length 이므로 checkCards1의 길이만큼 자른다.
    let indexCards1 = cards1.map((card, index) => index).slice(0, checkCards1.length);
    //checkCards1과 indexCards1이 동일한지 판단하는 변수 check1을 선언하고 할당한다.
    let check1 = equals(checkCards1, indexCards1);
    
  	//cards2 역시 cards1과 마찬가지로 정리한다.
    let checkCards2 = goal.filter((card) =>
                                  cards2.includes(card)).map((card) =>
                                                             cards2.indexOf(card));
    let indexCards2 = cards2.map((card, index) => index).slice(0, checkCards2.length);
    let check2 = equals(checkCards2, indexCards2);
    
  	//check1과 check2가 모두 true일 경우 "Yes"를 반환한다.
    if (check1 && check2) return "Yes";
    
  	//이외에는 "No"를 반환한다.
    return "No";
}

• 다른 답안:

solution.js

function solution(cards1, cards2, goal) {

    for(const card of goal) {
        if (cards1[0] === card) cards1.shift();
        else if (cards2[0] === card) cards2.shift();
        else return "No"
    }

    return "Yes";
}

다른 답안을 보고 입이 쩍 벌어졌다 :0
어떻게 이렇게 간단하게 작성할 수 있단말인가...
코드 양도 적고, 테스트 케이스 실행결과 출력 속도도 0.20ms 가량 차이난다.

자기객관화를 조금 해보자면, 배열과 배열을 비교하거나
배열을 탐색함에 있어서 너무 물리적으로 접근하는 것 같다.
(하나하나 다 파헤쳐보는 느낌... 그러니 불필요한 시간이 더 걸리는 기분)

모범 답안들을 참고하면서 이런 접근도 가능하다는 것을
계속해서 학습해나가야 할 것 같다.

세상엔 알고리즘 강자가 정말 많구나... 새삼 느낀다.

profile
주니어 개발자의 기억을 위한 기록 :)

0개의 댓글