[Calculus] The Precise Definition of a Limit: Epsilon-Delta definition of a Limit

문연수·2022년 5월 3일
0

Calculus

목록 보기
3/5

 필자가 보는 책(Man Sik Min · Hyeong Chul Jeong · Hyejung Lee, 『CALCULUS』, 한티미디어)에는 The precise definition of a Limit 이 소개되어 있지 않기에, Stewart 선생님의 Calculus 를 보고 그 내용을 정리하려 한다.

0. 주의

 필자는 수포자이며, 수학을 전공하지도 않았다. 필자가 공부한 내용을 잊지 않고 환기하기 위해 정리한 글이므로 잘못된, 혹은 더 나아가 틀린 설명이 존재할 수 있다.

 따라서 이하의 내용은 어느정도 걸러듣고, 틀린 내용에 대해선 가감없이 댓글 작성 부탁드립니다.

1. Vague statement

필자가 읽는 Calculus 에는 이하와 같이 Limit existence 를 소개한다:

The number LL is the limit of the function f(x)f(x) as xx approaches cc if, as the values of xx get arbitrarily close (but not equal) to cc, the values of f(x)f(x) approach (or equal) LL.

여기에서 설명하는 arbitrarily close 는 엄밀한 정의가 아닌, 모호한 설명이므로 이를 수학적으로 풀어서 정의하려 한다.

2. How much closer?

f(x)={2x1if x36if x=3f(x) = \begin{cases} 2x - 1 & \text{if }x \ne 3 \\ 6 & \text{if }x = 3 \end{cases}

 직관적으로 봤을 때, xx33 에 가까워지면 f(x)f(x) 역시 5 에 가까워지고, 따라서 limx3f(x)=5lim_{x \to 3}{f(x)} = 5 가 성립하게 된다는 것을 알 순 있다.

 그러나 xx얼마나 33 에 가까워져야 f(x)f(x) 또한 55 에 수렴하게 되는지 묻기는 쉽지가 않다.

 따라서 xx33 의 차이에 따른 f(x)f(x) 의 변화를 살펴보려 한다.

- Distance from xx to 33

f(x)f(x)55 의 차가 0.10.1 미만이 되기 위해선, xx 가 얼마나 33 과 가까워야 하는가?

 먼저, xx33 의 차는 x3|x - 3| 이고, f(x)f(x)55 사이의 거리는 f(x)5|f(x) - 5| 로 표현할 수 있다. 따라서 위 문제는 아래와 같은 부등식의 형태로 표현할 수 있다:

f(x)5<0.1|f(x) - 5| < 0.1 if x3<δ|x - 3| < \delta but x3x \ne 3

 그러므로 최상단의 문제는 위 δ\delta 의 값을 찾으라는 것과 동일하다. 또한 x3>0|x - 3| > 0 일때 x3x \ne 3 이므로, 다시 아래와 같이 쓸 수 있다:

f(x)5<0.1|f(x) - 5| < 0.1 if 0<x3<δ0 < |x - 3| < \delta

 다시 f(x)f(x) 식을 전개해서 부등식을 풀면 아래와 같다:

f(x)5=(2x1)5=2x6=2x3<2(0.05)=0.01|f(x) - 5| = |(2x - 1) - 5| = |2x - 6| = 2|x - 3| < 2(0.05) = 0.01

따라서 δ\delta 의 값은 0.050.05 임을 알 수 있다. 이러한 방식으로 0.10.10.010.01, 0.0010.001 로 바꾸어서 다음과 같이 δ\delta 를 구할 수 있다:

f(x)5<0.01|f(x) - 5| < 0.01 if 0<x3<0.0050 < |x - 3| < 0.005
f(x)5<0.001|f(x) - 5| < 0.001 if 0<x3<0.00050 < |x - 3| < 0.0005

3. The Precise Definition of a Limit

 위에서 소개한 0.10.1, 0.010.01, 그리고 0.0010.001 정도의 오차는 허용 가능 범위라 생각할 수 있지만, 이 역시 엄밀한 정의는 아니다.

 따라서 xx33 에 근사함에 따라 55f(x)f(x) 의 엄밀한 극한이 된다는 것을 증명하기 위해선, 위에서 소개한 각각의 세 숫자 뿐만 아니라 그 어떠한 양수에 대해서도 위 부등식이 일관성 있게 성립해야 한다.

 만일 임의의 양수를 ε\varepsilon 로 쓰면 아래와 같이 표현 가능하다:

f(x)5<ε|f(x) - 5| < \varepsilon if 0<x3<δ=ε20 < |x - 3| < \delta = \frac{\varepsilon}{2}

 위 수식은 xx33 에 가까워질 때 f(x)f(x) 역시 55 에 근사한다는 것을 표현하는 엄밀한 방법이다. 왜냐하면...

  1. 맨 처음 변수로 놓았던 ε\varepsilon 는 어떠한 양수일 수 있다고 했고
  2. f(x)f(x)55 사이의 거리인 ε\varepsilon 에 대한 xx33 사이의 거리를 ε/2\varepsilon/2 으로 제한(그러나 x3x \ne 3) 했기 때문이다.

 또한 위 부등식을 풀어서 아래와 같이 쓸 수 있다:

if 3δ<x<3+δ3 - \delta < x < 3 + \delta(x3)(x \ne 3) then 5ε<f(x)<5+ε5 - \varepsilon < f(x) < 5 + \varepsilon

 직접 그린 그림이라 개판이긴 하지만 위 수식을 설명하는데에는 아무런 지장이 없으리라 생각한다.


위 내용을 정리해서 # 1. Vague Statement 에서 소개한 극한의 엄밀한 정의가 가능해진다. 아래는 Stewart 선생님의 Calculus 에서 소개한 정의이다:

- Precise Definition of a Limit

Let ff be a function defined on some open interval that contains the number aa, expected possibly at aa itself. Then we say that the limit of f(x)f(x) as xx approaches aa is LL. and we write...

          limxaf(x)=L\lim_{x \to a}{f(x)} = L

if for every number ε>0\varepsilon > 0 there is a number δ>0\delta > 0 such that

    0<xa<δ0 < |x - a| <\delta then f(x)L<ε|f(x) - L| < \varepsilon

출처 (Reference)

[책] Stewart, James. Calculus: Early Transcentals, 9th Ed, p105-106.
[책] Man Sik Min · Hyeong Chul Jeong · Hyejung Lee, 『CALCULUS』, 한티미디어, p50.

profile
2000.11.30

0개의 댓글