Token의 종류에 대해 이해할 수 있다.
Refresh Token과 Access Token의 차이를 이해한다.
OAuth의 키워드를 설명할 수 있다.
Authorization Code와 Access Token의 차이에 대해 이해할 수 있다.
Authorization 서버와 Resource 서버의 차이에 대해 이해할 수 있다.
🍎OAuth (오어스)
전통적으로 직접 작성한 서버에서 인증을 처리해 주는 것과는 달리, 인증을 중개해 주는 메커니즘
보안된 리소스에 액세스하기 위해 클라이언트에게 권한을 제공하는 프로세스를 단순화하는 프로토콜이다.
즉, 이미 사용자 정보를 가지고 있는 웹 서비스(Naver, Kakao, Google 등)에서 사용자의 인증을 대신해 주고, 접근 권한에 대한 토큰을 발급한 후, 이를 이용해 내 서버에서 인증이 가능해 진다.
🍎OAuth를 사용하는 이유
-
서비스를 구현하는 개발자도 신규 회원가입이나 회원 관리를 신경 쓰지 않아도 된다.
-
유저 입장에서 생각해보면 자주 사용하고 중요한 서비스들의 ID와 Password만 기억해 놓고 해당 서비스들을 통해서 외부 서비스로 소셜 로그인을 할 수 있어 편리하다.
-
보안 상에서도 검증되지 않은 App에서 OAuth를 사용하여 로그인한다면, 유저의 민감한 정보가 직접 App에 노출될 일이 없고 인증 권한에 대한 허가를 미리 유저에게 구해야 하기 때문에 더 안전하게 사용할 수 있다.
🍎OAuth의 주체
🍒 Resource Owner
OAuth 인증을 통해 소셜 로그인을 하고 싶어 하는 사용자
Resource는 사용자의 이름, 전화번호 등의 정보를 뜻 하는데, 이러한 정보의 주인이 바로 사용자이기 때문에 Resource Owner라고 부르는 것.
🍒 Resource Server & Authorization Server
사용자가 소셜 로그인을 하기 위해서 사용하는, 이미 사용 중인 서비스(Naver, Kakao, Google 등)의 서버 중 사용자의 정보를 저장하고 있는 서버를 특정해서 Resource Server라고 칭한다.
이미 사용 중인 서비스의 서버 중 인증을 담당하는 서버를 특정해서 Authorization Server라고 부른다.
🍒 Application
사용자가 소셜 로그인을 활용해 이용하고자 하는 새로운 서비스
환경에 따라서 조금씩 다르게 불린다.
또한, 경우에 따라서 Applicaiton을 Client와 Server로 세분화해서 지칭하기도 한다.
🍎OAuth 인증 방식의 종류와 흐름
OAuth 인증 방식에는 여러 가지가 있지만, 그중 Implicit Grant Type, Authorization Code Grant Type, 그리고 Refresh Token Grant Type에 대해 알아보자.
🍒 1. Implicit Grant Type
- 사용자가 Application에 접속
- Application에서 Authorization Server로 인증 요청 전송
- Authorizaiton Server는 유효한 인증 요청인지 확인한 후 액세스 토큰을 발급
- Authorization Server에서 Application으로 액세스 토큰을 전달
- Application은 발급받은 액세스 토큰을 담아 Resource Server로 사용자의 정보 요청
- Resource Server는 Application에게서 전달받은 액세스 토큰이 유효한 토큰인지 확인
- 유효한 토큰이라면, Application이 요청한 사용자의 정보를 전달
Implicit Grant Type 방식은 기존 서비스에 로그인만 되어있다면 새로운 서비스에 바로 액세스 토큰을 내어주기 때문에 보안성이 조금 떨어지기 때문에 잘 사용하지 않는다.
🍒 2. Authorization Code Grant Type
- 사용자가 Application에 접속
- Application에서 Authorization Server로 인증 요청 전송
3. Authorizaiton Server는 유효한 인증 요청인지 확인한 후 Authorization Code를 발급
4. Authorization Server에서 Application으로 Authorization Code를 전달
5. Application이 Authorization Code로 발급받은 Authorization Code를 전달- Authorizaiton Server는 유효한 인증 요청인지 확인한 후 액세스 토큰을 발급
- Authorization Server에서 Application으로 액세스 토큰을 전달
- Application은 발급받은 액세스 토큰을 담아 Resource Server로 사용자의 정보 요청
- Resource Server는 Application에게서 전달받은 액세스 토큰이 유효한 토큰인지 확인
- 유효한 토큰이라면, Application이 요청한 사용자의 정보를 전달
-
Implicit Grant Type과 비교했을 때, Authorization Code를 사용한 인증 단계가 추가로 있기 때문에 비교적 더 안전해서 주로 이 방법을 사용한다.
-
또한, 원한다면 아래와 같이 토큰을 Application의 Client에 노출시키지 않고 Server에서만 관리하도록 만들 수도 있기 때문에 소셜 로그인을 구현하는 방식의 선택지 역시 늘어난다.
🍒 3. Refresh Token Grant Type
사용자가 새로운 서비스를 이용하다가 액세스 토큰이 만료되었을 때, 매번 이 과정을 거쳐서 액세스 토큰을 다시 발급받아야 한다면 사용자 편의성이 저하될 것이다.
그렇기 때문에 액세스 토큰을 발급해 줄 때 리프레시 토큰을 같이 발급해주기도 한다.
이때, 리프레시 토큰을 사용해서 액세스 토큰을 받아오는 인증 방식이 Refresh Token Grant Type 이다.
Authorization Server로 리프레시 토큰을 보내주면, Authorization Server는 리프레시 토큰을 검증한 다음 액세스 토큰을 다시 발급해 준다.
Application은 다시 발급받은 액세스 토큰을 사용해서 Resource Server에서 사용자의 정보를 받아오게 된다.
🍎OAuth의 장점
🍒 1. 쉽고 안전하게 새로운 서비스를 이용할 수 있다.
-
사용자는 OAuth를 통해 특정 사이트에 아이디, 비밀번호, 이름, 전화번호 등의 정보를 일일이 입력하지 않아도 클릭 몇 번 만으로 손쉽게 가입할 수 있어 편리하다.
-
정보를 해당 서비스에 직접 노출하는 것이 아니기 때문에 직접 가입하는 것보다 더 안전하다.
-
Application의 입장에서도 회원의 정보를 직접 가지고 있음으로 인해서 발생할 수 있는 회원 정보 유출의 위험성에서 부담을 덜 수 있다.
🍒 2. 권한 영역을 설정할 수 있다.
-
OAuth 인증을 허가한다고 해서 새로운 서비스가 사용 중이던 서비스의 모든 정보에 접근이 가능한 것은 아니다. 사용자는 원하는 정보에만 접근을 허락할 수 있어 보다 더 안전하다.
-
OAuth 설정 페이지에서는 Application에서 필요한 정보를 선택할 수 있다. 사용자는 이 중 원하는 정보만 선택적으로 제공할 수 있다.
