GreatFlood

넷플릭스 영화 <대홍수> 리뷰: 재난의 껍데기를 벗긴 야심찬 SF 드라마

2025년 12월 19일 넷플릭스에서 전 세계 동시 공개된 <대홍수>(감독 김병우)는 공개 직후 글로벌 차트 1위를 석권하며 화제를 모았다. 김다미와 박해수가 주연을 맡은 이 작품은 소행성 충돌로 인한 지구 종말급 홍수를 배경으로, 침수되는 고층 아파트에서 벌어지는 생존 사투를 그린다. 표면적으로는 전형적인 재난 블록버스터처럼 보이지만, 중반부터 급반전하며 AI, 타임루프, 인간 감정의 본질을 탐구하는 하드 SF로 변신한다. 이 장르적 전환이 영화의 최대 강점이자 논란의 핵심이다.

줄거리 요약 (스포일러 주의)

AI 연구원 안나(김다미)는 6살 아들 자인과 함께 평온한 일상을 보내다 갑작스러운 대홍수에 휘말린다. 물이 차오르는 아파트에서 탈출을 시도하던 중, 보안 요원 희조(박해수)가 나타나 안나를 '인류의 마지막 희망'으로 구조하려 한다. 초반의 긴박한 재난 액션은 압도적인 VFX와 수중 촬영으로 몰입감을 준다. 그러나 이야기가 진행될수록 드러나는 진실: 이 모든 것은 인류 멸망 후 신인류를 위한 '이모션 엔진'(인간 감정을 구현하는 AI)을 완성하기 위한 시뮬레이션이다. 안나의 모성애가 반복되는 루프 속에서 학습되며, 결국 인류의 감정을 재현하는 열쇠가 된다.

이 설정은 <인터스텔라>의 부성애나 <엣지 오브 투모로우>의 타임루프를 연상시키지만, 재난을 '시뮬레이션 장치'로 활용한 점이 신선하다. 물은 단순한 재앙이 아니라, 선택을 강요하고 감정을 극대화하는 도구로 기능한다.

강점: 시각적 압도와 김다미의 열연

영화의 가장 큰 매력은 비주얼이다. 80% 이상 수중 촬영과 정교한 CGI로 구현된 홍수 장면은 한국 영화 기술력의 정점이라 할 만하다. 좁은 아파트라는 제한된 공간에서 펼쳐지는 긴박감은 김병우 감독의 전작 <더 테러 라이브>를 떠올리게 한다.

김다미는 필모그래피 사상 가장 힘든 역할이라고 밝혔듯, 정신적·육체적 고난을 홀로 떠안으며 절절한 모성애를 표현한다. 그녀의 연기가 서사의 균열을 메우는 중심축이다. 박해수 역시 냉철한 요원으로 대비를 이루며 긴장감을 더한다. 어린 배우 권은성의 '민폐 캐릭터' 연기도 의도된 설정으로, 일부 관객의 짜증을 유발하지만 이는 감정 학습의 일부로 해석된다.

약점: 장르 전환의 부자연스러움과 설득력 부족

호불호가 극명하게 갈리는 이유는 중후반 SF 전환에 있다. 재난물을 기대하고 본 관객에게는 '속았다'는 배신감이, SF 팬에게는 설명 부족과 개연성 문제(예: 왜 하필 홍수 시뮬레이션인가)가 아쉽다. 야심찬 주제(인간 감정의 재현, 모성애의 본질)가 서두르다 보니 깊이가 얕아지고, 반복 루프가 지루하게 느껴지는 경우도 있다.

국내 네이버 평점은 3.8점대(저평가 논란), 해외 Rotten Tomatoes는 47% 정도로 비평가 반응이 엇갈린다. 반면 시청률은 폭발적: 70여 개국 1위, 미국에서도 연속 1위를 기록하며 글로벌 흥행을 증명했다.

연산호 작가의 <어두운 바다의 들불이 되어>와의 유사성

웹소설 <어두운 바다의 들불이 되어>(연산호 작가)는 깊은 해저 기지에서 벌어지는 고립된 생존과 인간성 탐구를 다루는 SF 판타지다. <대홍수>처럼 폐쇄적 공간(아파트 vs 해저), 재난(홍수 vs 누수/고립), 그리고 인간 감정·희망의 본질을 다룬다는 점에서 유사하다. 둘 다 재난을 빌려 철학적 질문을 던지며, '인간다움'이 극한 상황에서 어떻게 빛나는지를 보여준다. 소설 팬이라면 <대홍수>의 시뮬레이션 설정이 더 흥미롭게 다가올 수 있다.

결론: 재난 팬에겐 실망, SF 팬에겐 도전적인 작품

<대홍수>는 순수 재난물을 기대하면 실망할 가능성이 크다. 하지만 '재난의 외피를 쓴 감정 SF 드라마'로 접근하면, 모성애와 인류 미래에 대한 깊이 있는 질문을 남긴다. 김다미의 성장작으로서, 그리고 한국 SF의 새로운 시도로서 가치가 충분하다. 호불호 강하지만, 논란 자체가 이 영화의 힘을 증명한다. 넷플릭스에서 한 번 도전해보길 추천한다 – 적어도 비주얼만으로도 후회는 적을 테니.

(평점: ★★★☆☆ / 재난물 기준 ★★☆☆☆, SF 기준 ★★★★☆)

플롯 요약과 팩트체크 (스포일러 주의)

장르: 재난 영화가 아니고 디스토피아 SF + 루프물. 초반 50분 정도는 물이 차오르는 아파트 생존 액션이 압권이지만, 중반부터 모든 게 인공지능 학습을 위한 시뮬레이션으로 밝혀집니다. 지구는 소행성 충돌로 멸망 위기, 생존한 인류가 신인류(AI 기반)를 만들기 위해 안나(김다미)의 모성애를 극한으로 테스트하는 설정.

비교 영화: <소스 코드>와 가장 유사. 반복 속에서 조금씩 변화하며 학습하는 구조가 비슷합니다. <엣지 오브 투머로우>처럼 루프 반복도 있지만, 여기서는 액션 업그레이드보다는 감정 학습이 핵심.

티셔츠 숫자: 루프 횟수를 나타내는 장치. 491, 1931, 7993, 13417, 21499

기억 침입과 혼선: 박해수(희조)나 다른 NPC급 인물(산모 등)이 기시감 느끼거나 데이터 혼선 보임. 이는 시뮬레이션의 불완전함이나 학습 과정 부작용으로 의도된 설정으로 보이지만, 설명 부족으로 대충 느껴짐. 루프가 진행될수록 시스템이 불안정해지는 묘사.

주제 - 모성애와 이모션 엔진: 영화의 핵심 메시지. 신인류 하드웨어는 완성됐지만, 감정을 구현하려면 모성애가 가장 강력한 데이터라는 설정. 이를 코드화하기 위해 엄마를 극한 고통(아들 포기 강요)에 몰아넣음. 왜 모성애만? 왜 홍수 시뮬레이션? 등 개연성 논란 많음.

<소스 코드>(2011) vs <대홍수>(2025): 루프 SF의 공통점과 차이

둔컨 존스 감독의 <소스 코드>는 간결하고 날카로운 타임루프 SF의 고전으로 평가받지만, 김병우 감독의 <대홍수>는 재난물 포장 속 루프 + 시뮬레이션 설정으로 논란을 낳은 작품입니다. 두 영화 모두 반복되는 상황 속에서 인간성을 탐구하지만, 실행력과 주제 깊이에서 큰 차이를 보입니다. 아래에서 비슷한 점과 다른 점을 비교하며 분석해보죠 (스포일러 포함).

비슷한 점: 루프 구조와 학습 과정

• 반복 루프의 활용: 둘 다 주인공이 제한된 시간/공간(열차 폭발 직전 8분 vs 침수 아파트 탈출 과정)을 반복하며 조금씩 변화합니다. <소스 코드>는 폭탄범 찾기, <대홍수>는 모성애 데이터 추출이 목표. 반복할수록 주인공이 깨닫고 성장하는 구조가 유사합니다.
• 시뮬레이션/가상 현실 설정: <소스 코드>의 '소스 코드'는 죽은 사람의 마지막 8분 기억 재현, <대홍수>는 전체 홍수 상황이 AI 학습 시뮬레이션. 현실이 가상으로 드러나는 반전이 핵심 재미.
• 목표 달성 후 현실 변화: 루프 성공 시 현실(또는 대체 현실)이 바뀝니다. <소스 코드>는 폭발 방지 + 새로운 삶, <대홍수>는 이모션 엔진 완성 + 신인류 탄생.
• 감정적 성장: 주인공이 반복 속에서 인간성(사랑, 희생)을 깨닫습니다. 많은 리뷰에서 "<대홍수>가 소스 코드 찍는다"는 표현이 나올 만큼 구조적 유사성이 강합니다.

다른 점: 실행력, 주제 깊이, 관객 만족도

• 루프의 목적과 개연성:

  • <소스 코드>: 명확한 미션(테러 방지). 루프마다 퍼즐 조각 모으듯 논리적 진행. 과학적 설명 간결하고 설득력 있음 (양자 컴퓨팅 + 뇌 과학 기반).
  • <대홍수>: 모성애만으로 AI 감정 구현? 왜 홍수 시뮬? 등 억지 설정 논란. 루프 횟수(티셔츠 숫자)는 시각적 디테일이지만, 왜 그런지 설명 부족. 반복이 지루하거나 불친절하다는 평 많음.

• 주제와 감정 전달:

  • <소스 코드>: 삶의 두 번째 기회, 운명 vs 선택, 인간 연결(로맨스 요소 강함). 해피엔딩으로 감정적 카타르시스 줌. 철학적(멀티버스, 현실의 본질)인데도 재미있음.
  • <대홍수>: 모성애 절대화 + 인류 미래. 하지만 "왜 모성애만?" "고통으로 감정 강제 추출?" 등 어처구니없다는 비판. 주제가 뻔하고 억지스러워 공감 어려움.

• 런타임과 몰입감:

  • <소스 코드>: 93분의 타이트한 구성. 빠른 템포로 지루함 없음. 평점 높음 (IMDb 7.5, Rotten Tomatoes 92%).
  • <대홍수>: 초반 재난 액션 압도적 VFX 호평, 하지만 중반 SF 전환 후 난잡. "30분 보고 껐다" vs "신선하다" 극단 호불호. 글로벌 1위 흥행에도 국내 평점 3점대.

결론: 왜 <소스 코드>가 더 나은가?

<소스 코드>는 루프 SF의 교과서처럼 간결하고 감정적으로 충족시킵니다. 반면 <대홍수>는 야심(재난 + AI + 모성)이 과해 서사가 무너진 케이스. 루프/SF 팬이라면 <대홍수>도 볼 만하지만(변화 디테일 재미있음), <소스 코드>처럼 세련된 완성도를 기대하면 실망할 수 있습니다.

평점 비교:

• <소스 코드>: ★★★★☆ (클래식 루프물)
• <대홍수>: ★★★☆☆ (호불호 강한 시도작)

루프물 좋아하시면 <소스 코드> 재관람 추천!