package hello.core.singleton;
import hello.core.AppConfig;
import hello.core.member.MemberService;
import org.junit.jupiter.api.DisplayName;
import org.junit.jupiter.api.Test;
import static org.assertj.core.api.Assertions.*;
public class SingletonTest {
@Test
@DisplayName("스프링 없는 순수한 DI 컨테이너")
void pureContainer() {
AppConfig appConfig = new AppConfig();
//1. 조회: 호출할 때 마다 객체를 생성
MemberService memberService1 = appConfig.memberService();
//2. 조회: 호출할 때 마다 객체를 생성
MemberService memberService2 = appConfig.memberService();
//참조값이 다른 것을 확인
System.out.println("memberService1 = " + memberService1); System.out.println("memberService2 = " + memberService2);
//memberService1 != memberService2
assertThat(memberService1).isNotSameAs(memberService2);
}
}
💡 해당 객체가 딱 1개만 생성되고, 공유하도록 설계 →
싱글톤 패턴
💡 private 생성자를 사용 → 외부에서 임의로 new 키워드를 사용 X클래스의 인스턴스가 딱 1개만 생성되는 것을 보장하는 디자인 패턴
package hello.core.singleton;
public class SingletonService {
//1. static 영역에 객체를 딱 1개만 생성해둔다.
private static final SingletonService instance = new SingletonService();
//2. public으로 열어서 객체 인스터스가 필요하면 이 static 메서드를 통해서만 조회하도록 허용한다.
public static SingletonService getInstance() {
return instance;
}
//3. 생성자를 private으로 선언해서 외부에서 new 키워드를 사용한 객체 생성을 못하게 막는다.
private SingletonService() {
}
public void logic() {
System.out.println("싱글톤 객체 로직 호출");
}
}
@Test
@DisplayName("싱글톤 패턴을 적용한 객체 사용")
public void singletonServiceTest() {
//private으로 생성자를 막아두었다. 컴파일 오류가 발생한다.
//new SingletonService();
//1. 조회: 호출할 때 마다 같은 객체를 반환
SingletonService singletonService1 = SingletonService.getInstance();
//2. 조회: 호출할 때 마다 같은 객체를 반환
SingletonService singletonService2 = SingletonService.getInstance();
//참조값이 같은 것을 확인
System.out.println("singletonService1 = " + singletonService1);
System.out.println("singletonService2 = " + singletonService2);
// singletonService1 == singletonService2
assertThat(singletonService1).isSameAs(singletonService2); singletonService1.logic();
}
private
생성자 → new
키워드 X같은 객체 인스턴스
반환
싱글톤 패턴
을 적용하면 요청마다 객체를 생성 X이미 만들어진 객체를
공유
→ 효율적으로 사용
💡 하지만
싱글톤 패턴
은 여러 문제점이 있음
DIP 위반
OCP 원칙을 위반
할 가능성이 높다.안티패턴
으로 불리기도 한다.
스프링 컨테이너
는 싱글톤 패턴의 문제점을 해결 + 객체 인스턴스를싱글톤
으로 관리
스프링 빈
→싱글톤
으로 관리되는 빈
스프링 컨테이너
는 싱글턴 패턴을 적용하지 않아도, 객체 인스턴스를 싱글톤
으로 관리
스프링 컨테이너
는 싱글톤 컨테이너
역할을 한다.
싱글톤 객체
를 생성하고 관리하는 기능을 싱글톤 레지스트리
라 한다.
스프링 컨테이너를 사용하는 Test Code
@Test
@DisplayName("스프링 컨테이너와 싱글톤")
void springContainer() {
ApplicationContext ac = new AnnotationConfigApplicationContext(AppConfig.class);
//1. 조회: 호출할 때 마다 같은 객체를 반환
MemberService memberService1 = ac.getBean("memberService", MemberService.class);
//2. 조회: 호출할 때 마다 같은 객체를 반환
MemberService memberService2 = ac.getBean("memberService", MemberService.class);
//참조값이 같은 것을 확인
System.out.println("memberService1 = " + memberService1);
System.out.println("memberService2 = " + memberService2);
//memberService1 == memberService2
assertThat(memberService1).isSameAs(memberService2);
}
👍
스프링 컨테이너
덕분에 이미 만들어진 객체를 공유해서 효율적으로재사용
가능
💡 스프링의 기본 빈 등록 방식은
싱글톤
But, 싱글톤
방식만 지원하는 것은 아님
요청할 때 마다 새로운 객체
를 생성해서 반환하는 기능도 제공
싱글톤 객체
는Stateful
하게 설계 X ,Stateless
로 설계해야 함
- 특정 클라이언트에
의존적인 필드
X- 특정 클라이언트가
값을 변경할 수 있는 필드
X- 가급적
읽기만
가능해야 한다.- 공유되지 않는,
지역변수
,파라미터
,ThreadLocal
등을 사용해야 한다.
package hello.core.singleton;
public class StatefulService {
private int price; //상태를 유지하는 필드
public void order(String name, int price) {
System.out.println("name = " + name + " price = " + price);
this.price = price; //여기가 문제!
}
public int getPrice() {
return price;
}
}
package hello.core.singleton;
import org.assertj.core.api.Assertions;
import org.junit.jupiter.api.Test;
import org.springframework.context.ApplicationContext;
import org.springframework.context.annotation.AnnotationConfigApplicationContext;
import org.springframework.context.annotation.Bean;
public class StatefulServiceTest {
@Test
void statefulServiceSingleton() {
ApplicationContext ac = new AnnotationConfigApplicationContext(TestConfig.class);
StatefulService statefulService1 = ac.getBean("statefulService", StatefulService.class);
StatefulService statefulService2 = ac.getBean("statefulService", StatefulService.class);
//ThreadA: A사용자 10000원 주문
statefulService1.order("userA", 10000);
//ThreadB: B사용자 20000원 주문
statefulService2.order("userB", 20000);
//ThreadA: 사용자A 주문 금액 조회
int price = statefulService1.getPrice();
//ThreadA: 사용자A는 10000원을 기대했지만, 기대와 다르게 20000원 출력
System.out.println("price = " + price);
Assertions.assertThat(statefulService1.getPrice()).isEqualTo(20000);
}
static class TestConfig {
@Bean
public StatefulService statefulService() {
return new StatefulService();
}
}
}
👍
StatefulService
의price
필드는 공유되는 필드 → 특정 클라이언트가값을 변경
👍
공유필드
는 조심해야 한다!! 스프링 빈은 항상Stateless
로 설계하자.
@Configuration
public class AppConfig {
@Bean
public MemberService memberService() {
return new MemberServiceImpl(memberRepository());
}
@Bean
public OrderService orderService() {
return new OrderServiceImpl(memberRepository(), discountPolicy());
}
@Bean
public MemberRepository memberRepository() {
return new MemoryMemberRepository();
}
...
}
memberService
→ memberRepository()
호출 → new MemoryMemberRepository()
호출
orderService
→ memberRepository()
호출 → new MemoryMemberRepository()
호출
각각 다른 2개의 MemoryMemberRepository
가 생성되면서 싱글톤이 깨지는 것처럼 보임
Test Code
package hello.core.singleton;
import hello.core.AppConfig;
import hello.core.member.MemberRepository;
import hello.core.member.MemberServiceImpl;
import hello.core.order.OrderServiceImpl;
import org.junit.jupiter.api.Test;
import org.springframework.context.ApplicationContext;
import org.springframework.context.annotation.AnnotationConfigApplicationContext;
import static org.assertj.core.api.Assertions.*;
public class ConfigurationSingletonTest {
@Test
void configurationTest() {
ApplicationContext ac = new AnnotationConfigApplicationContext(AppConfig.class);
MemberServiceImpl memberService = ac.getBean("memberService", MemberServiceImpl.class);
OrderServiceImpl orderService = ac.getBean("orderService", OrderServiceImpl.class);
MemberRepository memberRepository = ac.getBean("memberRepository", MemberRepository.class);
//모두 같은 인스턴스를 참고하고 있다.
System.out.println("memberService -> memberRepository = " + memberService.getMemberRepository());
System.out.println("orderService -> memberRepository = " + orderService.getMemberRepository());
System.out.println("memberRepository = " + memberRepository);
//모두 같은 인스턴스를 참고하고 있다.
assertThat(memberService.getMemberRepository()).isSameAs(memberRepository);
assertThat(orderService.getMemberRepository()).isSameAs(memberRepository);
}
}
⚡ Test Code를 통해 확인해보면
memberRepository
인스턴스는 모두 같은 인스턴스가 공유되어 사용된다.
스프링 컨테이너
는 싱글톤 레지스트리
→ 스프링 빈이 싱글톤이 되도록 보장해주어야 함AnnotationConfigApplicationContext
에 파라미터로 넘긴 값은 스프링 빈
으로 등록 → AppConfig
도 스프링 빈이 된다.바이트코드를 조작
하는 라이브러리
를 사용한다.CGLIB
라는 바이트코드 조작 라이브러리 사용 → AppConfig
클래스를 상속받은 임의의 다른 클래스 생성 → 그 다른 클래스를 스프링 빈
으로 등록⚡
@Configuration
이 아닌@Bean
만 사용해도 스프링 빈으로 등록되지만,싱글톤 보장 X
의존관계 주입
이 필요해서 메서드를 직접 호출할 때 싱글톤 보장 X
스프링 설정 정보는 항상 @Configuration
을 사용하자.