📢 장정우님이 지음,
[스프링부트 핵심가이드 : 스프링 부트를 활용한 애플리케이션 개발 실무] 책을 읽고 정리한 글입니다.
애플리케이션의 비즈니스 로직이 올바르게 동작하려면 데이터를 사전 검증하는 작업이 필요하다. 이것을 유효성 검사 또는 데이터 검증이라 부른다. 유효성 검사의 예로는 여러 계층에서 들어오는 데이터에 대해 의도대로 값이 들어오는지 체크하는 과정이 있다. 이 같은 유효성 검사(validation)는 프로그래밍에서 매우 중요한 부분이며, 자바에서 가장 신경 써야 하는 것 중 하나로 NullPointException 예외가 있다.
일반적으로 사용되는 데이터 검증 로직에는 몇 가지 문제점이 있다. 계층별로 진행하는 유효성 검사는 검증 로직이 각 클래스별로 분산돼 있어 관리하기가 어렵다. 그리고 검증 로직에 의외로 중복이 많아 여러 곳에 유사한 기능의 코드가 존재할 수 있다. 마지막으로 검증해야할 값이 많다면 검증하는 코드가 길어진다. 이러한 문제로 코드가 복잡해지고 가독성이 떨어진다.
이 같은 문제를 해결하기 위해 자바 진영에서는 2009년 부터 Bean Validation이라는 데이터 유효성 검사 프레임워크를 제공한다. Bean Validation은 어노테이션을 통해 다양한 데이터를 검증하는 기능을 제공한다. Bean Validation을 사용한다는 것은 유효성 검사를 위한 로직을 DTO 같은 도메인 모델과 묶어서 각 계층에서 사용하면서 검증 자체를 도메인 모델에 얹는 방식으로 수행한다는 의미이다.
또한 Bean Validation은 어노테이션을 사용한 검증 방식이기 때문에 코드의 간결함도 유지할 수 있다.
Hibernate Validator는 Bean Validation 명세의 구현체이다. 스프링 부트에서는 Hibernate Validator를 유효성 검사 표준으로 채택해서 사용하고 있다.
지금부터 애플리케이션에 유효성 검사 기능을 추가하겠습니다. 기본 프로젝트 뼈대는 7장에서 사용한 패키지와 클래스 구조를 그대로 가져와 만들겠습니다.
원래 스프링 부트의 유효성 검사 기능은 spring-boot-starter-web에 포함돼 있었다. 하지만 스프링 부트 2.3 버전 이후로 별도의 라이브러리로 제공하고 있다. 아래와 같이 pom.xml파일에 유효성 검사 라이브러리를 의존성으로 추가하면 사용할 수 있다.
<<dependencies>
...생략...
<dependency>
<groupId>org.springframework.boot</groupId>
<artifactId>spring-boot-starter-validation</artifactId>
</dependency>
...생략...
</dependencies>
유효성 검사는 각 계층으로 데이터가 넘어오는 시점에 해당 데이터에 대한 검사를 실시한다. 스프링 부트 프로젝트에서는 계층 간 데이터 전송에 대체로 DTO 객체를 활용하고 있기 떄문에 아래 그림과 같이 유효성 검사를 DTO 객체를 대상으로 수행하는 것이 일반적이다.
이번 장의 실습을 위한 DTO와 컨트롤러를 생성하겠다. 먼저 ValidRequestDto라는 이름의 DTO 객체를 아래와 같이 생성한다.
@Data
@NoArgsConstructor
@AllArgsConstructor
@ToString
@Builder
public class ValidRequestDto {
@NotBlank
String name;
@Email
String email;
@Pattern(regexp = "01(?:0|1|[6-9])[.-]?(\\d{3}|\\d{4})[.-]?(\\d{4})$")
String phoneNumber;
@Min(value = 20) @Max(value = 40)
int age;
@Size(min = 0, max = 40)
String description;
@Positive
int count;
@AssertTrue
boolean booleanCheck;
}
예제를 보면 각 필드에 어노테이션이 선언된 것을 볼 수 있다. 각 어노테이션은 유효성 검사를 위한 조건을 설정하는 데 사용된다. 대표적인 어노테이션은 다음과 같다.
문자열 검증
최댓값 / 최솟값 검증
값의 범위 검증
시간에 대한 검증
이메일 검증
자릿수 범위 검증
Boolean 검증
문자열 길이 검증
정규식 검증
다음으로 앞에서 생성한 DTO를 사용하는 컨트롤러 객체를 생성하겠다. 아래와 같이 ValidationController를 생성한다.
@RestController
@RequestMapping("/validation")
public class ValidationController {
private final Logger LOGGER = LoggerFactory.getLogger(ValidationController.class);
@PostMapping("/valid")
public ResponseEntity<String> checkValidationByValid(
@Valid @RequestBody ValidRequestDto validRequestDto) {
LOGGER.info(validRequestDto.toString());
return ResponseEntity.status(HttpStatus.OK).body(validRequestDto.toString());
}
}
@Valid 어노테이션을 지정해야 DTO 객체에 대해 유효성 검사를 수행한다.
앞의 예제에서는 유효성 검사를 수행하기 위해 @Valid 어노테이션을 선언했다. @Valid 어노테이션은 자바에서 지원하는 어노테이션이며, 스프링도 @Validated라는 별도의 어노테이션으로 유효성 검사를 지원한다. @Valid는 @Validated 어노테이션의 기능을 포함하고 있기 때문에 @Validated로 변경할 수 있다. 또한 @Validated는 유효성 검사를 그룹으로 묶어 대상을 특정할 수 있는 기능이 있다.
검증 그룹은 별다른 내용이 없는 마커 인터페이스를 생성해서 사용한다 실습을 위해 그림과 같이 data 패키지 내에 group 패키지를 생성하고 ValidationGroup1과 ValidationGroup2라는 인터페이스를 생성한다.
public interface ValidationGroup1 {
}
public interface ValidationGroup2 {
}
검증 그룹 설정은 DTO 객체에서 한다. 아래와 같이 새로운 DTO 객체를 생성한다.
@Data
@NoArgsConstructor
@AllArgsConstructor
@ToString
@Builder
public class ValidatedRequestDto {
@NotBlank
private String name;
@Email
private String email;
@Pattern(regexp = "01(?:0|1|[6-9])[.-]?(\\d{3}|\\d{4})[.-]?(\\d{4})$")
private String phoneNumber;
@Min(value = 20, groups = ValidationGroup1.class)
@Max(value = 40, groups = ValidationGroup1.class)
int age;
@Size(min = 0, max = 40)
private String description;
@Positive(groups = ValidationGroup2.class)
private int count;
@AssertTrue
private boolean booleanCheck;
}
@Min, @Max 어노테이션이 groups 속성을 사용해 ValidationGroup1, ValidationGroup2 와 같은 그룹을 설정한다.
실제로 그룹을 어떻게 설정해서 유효성 검사를 실시할지 결정하는 것은 @Validated 어노테이션에서 한다. 유효성 검사 그룹을 설정하기 위해 컨트롤러 클래스에 아래와 같은 메서드를 추가한다.
@RestController
@RequestMapping("/validation")
public class ValidationController {
private final Logger LOGGER = LoggerFactory.getLogger(ValidationController.class);
@PostMapping("/validated")
public ResponseEntity<String> checkValidation(
@Validated @RequestBody ValidatedRequestDto validatedRequestDto){
LOGGER.info(validatedRequestDto.toString());
return ResponseEntity.status(HttpStatus.OK).body(validatedRequestDto.toString());
}
@PostMapping("/validated/group1")
public ResponseEntity<String> checkValidation1(
@Validated(ValidationGroup1.class) @RequestBody ValidatedRequestDto validatedRequestDto) {
LOGGER.info(validatedRequestDto.toString());
return ResponseEntity.status(HttpStatus.OK).body(validatedRequestDto.toString());
}
@PostMapping("/validated/group2")
public ResponseEntity<String> checkValidation2(
@Validated(ValidationGroup2.class) @RequestBody ValidatedRequestDto validatedRequestDto) {
LOGGER.info(validatedRequestDto.toString());
return ResponseEntity.status(HttpStatus.OK).body(validatedRequestDto.toString());
}
@PostMapping("/validated/all-group")
public ResponseEntity<String> checkValidation3(
@Validated({ValidationGroup1.class,
ValidationGroup2.class}) @RequestBody ValidatedRequestDto validatedRequestDto) {
LOGGER.info(validatedRequestDto.toString());
return ResponseEntity.status(HttpStatus.OK).body(validatedRequestDto.toString());
}
}
실무에서는 유효성 검사를 실시할 때 자바 또는 스프링의 유효성 검사 어노테이션에서 제공하지 않는 기능을 써야할 때도 있다. 이 경우 ConstraintValidator와 커스턴 어노테이션을 조합해서 별도의 유효성 검사 어노테이션을 생성할 수 있다. 동일한 정규식을 계속 쓰는 @Pattern 어노테이션의 경우가 가장 흔한 사례이다.
이번에는 전화번호 형식이 일치하는지 확인하는 간단한 유효성 검사 어노테이션을 생성해 보겠다. 먼저 ConstraintValidator 인터페이스를 구현하는 클래스를 생성해야 한다. 아래와 같이 TelephoneValidator클래스를 생성한다.
public class TelephoneValidator implements ConstraintValidator<Telephone,String> {
@Override
public boolean isValid(String value, ConstraintValidatorContext constraintValidatorContext) {
if(value == null){
return false;
}
return value.matches("01(?:0|1|[6-9])[.-]?(\\d{3}|\\d{4})[.-]?(\\d{4})$");
}
}
TelephoneValidator 클래스를 ConstraintValidator 인터페이스의 구현체로 정의한다. 인터페이스를 선언할 때는 어떤 어노테이션 인터페이스인지 타입을 지정해야 한다.
ConstraintValidator 인터페이스에서 정의한 Telephone 인터페이스를 살펴보겠다. Telephone 인터페이스는 아래와 같이 작성할 수 있다.
@Target(ElementType.FIELD)
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
@Constraint(validatedBy = TelephoneValidator.class)
public @interface Telephone {
String message() default " 전화번호 형식이 일치하지 않습니다.";
Class[] groups() default {};
Class[] payload() default {};
}
@Target 어노테이션은 이 어노테이션을 어디서 선언할 수 있는지 정의하는데 사용된다. 예제에서는 필드에 선언할 수 있게 설정돼 있다. 그 외에 사용할 수 있는 ElementType은 다음과 같다.
@Retention 어노테이션은 이 어노테이션이 실제로 적용되고 유지되는 범위를 의미한다. @Retention의 적용 범위는 RetentionPolicy를 통해 지정하며, 지정 가능한 항목은 다음과 같다.
@Constraint어노테이션을 활용해서 소개한 TelephoneValidator와 매핑하는 작업을 수행한다.
이렇게 어노테이션 인터페이스를 설정하고 나면 아래와 같이 인텔리제이 IDEA의 [Bean Validation] 탭에 앞에서 생성한 @Telephone이 추가된 것을 볼 수 있다
이제 직접 생성한 새로운 유효성 검사 어노테이션을 적용해 보겠다. 아래와 같이 ValidatedRequestDto 클래스에서 phoneNumber 변수의 어노테이션을 변경한다.
@Data
@NoArgsConstructor
@AllArgsConstructor
@ToString
@Builder
public class ValidatedRequestDto {
@NotBlank
private String name;
@Email
private String email;
@Telephone
private String phoneNumber;
@Min(value = 20, groups = ValidationGroup1.class)
@Max(value = 40, groups = ValidationGroup1.class)
int age;
@Size(min = 0, max = 40)
private String description;
@Positive(groups = ValidationGroup2.class)
private int count;
@AssertTrue
private boolean booleanCheck;
}
@Pattern 어노테이션을 @Telephone 어노테이션으로 변경한 코드이다.
애플리케이션을 개발할 때는 불가피하게 많은 오류가 발생하게 된다. 자바에서는 이러한 오류를 try/catch, throw 구문을 활용해 처리한다. 스프링 부트에서는 더욱 편리하게 예외 처리를 할 수 있는 기능을 제공한다. 이번 절에서는 예외 처리의 기초를 소개하고 스프링 부트에서 적용할 수 있는 예외 처리 방식을 알아보겠다.
프로그래밍에서 예외란 입력 값의 처리가 불가능하거나 참조된 값이 잘못도니 경우 등 애플리케이셔닝 정상적으로 동작하지 못하는 상황을 의미한다. 예외는 개발자 직접 처리할 수 있는 것이므로 미리 코드 설계를 통해 처리할 수 있다.
다음으로 에러가 있다. 많은 사람들이 예외와 비슷한 의미로 사용하고 있지만 소프트웨어 공학에서는 다르게 사용되는 언어이다. 에러는 주로 자바의 가상머신에서 발생시키는 것으로 예외와 달리 애플리케이션 코드에서 처리할 수 있는 것이 거의 없다. 대표적인 예로 메모리 부족, 스택 오버플로 등이 있다. 이러한 에러는 발생 시점에서 처리하는 것이 아니라 미리 애플리케이션의 코드를 살펴보면서 문제가 발생하지 않도록 예방해서 원천적으로 차단해야 한다.
자바의 예외 클래스는 아래와 같은 상속 구조를 갖추고 있다.
모든 예외 클래스는 Throwable 클래스를 상속받는다. 그리고 가장 익숙하게 볼 수 있는 Exception 클래스는 다양한 자식 클래스를 가지고 있다. 이 클래스는 크게 Checked Exception과 Unchecked Exception으로 구분할 수 있다.
Checked Exception은 컴파일 단계에서 확인 가능한 예외 상황이다. 이러한 예외는 IDE에서 캐치해서 반드시 예외 처리를 할 수 있도록 표시헤준다. 반면 Unchecked Exception은 런타임 단계에서 확인되는 예외 상황을 나타낸다. 즉, 문법상 문제는 없지만 프로그램이 동작하는 도중 예기치 않은 상황이 생겨 발생하는 예외를 의미한다.
예외가 발생했을 때 이를 처리하는 방법은 크게 세 가지가 있다.
먼저 예외 복구 방법은 예외 상황을 파악해서 문제를 해결하는 방식이다. 대표적인 방법이 try/catch 구문이다. try 블록에는 예외가 발생할 수 있는 코드를 작성한다. 대체로 외부 라이브러리를 사용하는 경우에는 try 블록을 사용하라는 IDE의 알람이 발생하지만 개발자가 직접 작성한 로직은 예외 상황을 예측해서 try 블록에 포함시켜야 한다. 그리고 catch 블록을 통해 try 블록에서 발생하는 예외 상황을 처리하는 내용을 작성한다. 이때 catch 블록은 여러 개를 작성할 수 있다. 이 경우 예외 상황이 발생하면 애플리케이션에서는 여러 개의 catch 블록을 순차적으로 거치면서 예외 유형과 매칭되는 블록을 찾아 예외 처리 동작을 수행한다.
int a = 1;
String b = "a";
try {
System.out.println(a + Integer.parseInt(b));
} catch (NumberFormatException e) {
b = "2";
System.out.println(a + Integer.parseInt(b));
}
또 다른 예외 처리 방법 중 하나는 예외 처리를 회피하는 방법이다. 이방법은 예외가 발생한 시점에서 바로 처리하는 것이 아니라 예외가 발생한 메서드를 호출한 곳에서 에러 처리를 할 수 있게 전가하는 방식이다. 이때 throw 키워드를 사용해 어떤 예외가 발생했는지 호출부에 내용을 전달할 수 있다.
int a = 1;
String b = "a";
try {
System.out.println(a + Integer.parseInt(b));
} catch (NumberFormatException e) {
throw new NumberFormatException("숫자가 아닙니다.");
}
마지막으로 예외 전환 방법이 있다. 이 방법은 앞의 두 방식을 적절하게 섞은 방식이다. 예외가 발생했을 때 어떤 예외가 발생했느냐에 따라 호출부로 예외 내용을 전달하면서 좀 더 적합한 예외 타입을 전달할 필요가 있다. 또는 애플리케이션에서 예외 처리를 좀 더 단순하게 하기 위해 래핑(wrapping)헤야 하는 경우도 있다. 이런 경우에는 try/catch 방식을 사용하면서 catch블록에서 throw 키워드를 사용해 다른 예외 타입으로 전달하면 된다. 이 방식은 앞으로 나올 커스텀 예외를 만드는 과정에서 사용되는 방법이므로 별도로 예제를 보여주지 않겠다.
웹 서비스 애플리케이션에서는 외부에서 들어오는 요청에 담신 데이터를 처리하는 경우가 많다. 그 과정에서 예외가 발생하면 예외를 복구해서 정상으로 처리하기보다는 요청을 보낸 클라이언트에 어떤 문제가 발생했는지 상황을 전달하는 경우가 많다. 이번 절에서는 이를 반영해서 예외 상황을 복구하는 방법보다는 스프링 부트에서 사용하는 예외 처리 방법을 중심으로 설명하고 실습하겠다.
예외가 발생했을 떄 클라이언트에 오류 메시지를 전달하려면 각 레이어에서 발생한 예외를 엔드포인트 레벨인 컨트롤러로 전달해야 한다. 이렇게 전달받은 예외를 스프링 부트에서 처리하는 방식으로 크게 두 가지가 있다.
먼저 @RestControllerAdvice를 활용한 핸들러 클래스를 생성하겠다. 아래와 같이 CustomExceptionHandler클래스를 생성한다.
@RestControllerAdvice
public class CustomExceptionHandler {
private final Logger LOGGER = LoggerFactory.getLogger(CustomExceptionHandler.class);
@ExceptionHandler(value = RuntimeException.class)
public ResponseEntity<Map<String, String>> handlerException(RuntimeException e, HttpServletRequest request){
HttpHeaders responseHeaders = new HttpHeaders();
HttpStatus httpStatus = HttpStatus.BAD_REQUEST;
LOGGER.error("Advice 내 HandleException 호출, {}, {}", request.getRequestURI(), e.getMessage());
Map<String, String> map = new HashMap<>();
map.put("error type", httpStatus.getReasonPhrase());
map.put("code", "400");
map.put("message", e.getMessage());
return new ResponseEntity<>(map, responseHeaders, httpStatus);
}
}
예제에서 사용한 @RestcontrollerAdvice와 이 예제에서는 사용하지 않는 @ControllerAdvice는 스프링에서 제공하는 어노테이션이다. 이 어노테이션은 @Controller나 @RestController 에 발생하는 예외를 한 곳에서 관리하고 처리할 수 있게 하는 기능을 수행한다. 즉, 다음과 같이 별도 설정을 통해 예외를 관제하는 범위를 지정할 수 있다.
@RestControllerAdvice(basePackages = "com.springboot.valid_exception")
이 예제를 테스트하기 위해 발생시킬 수 있는 컨트롤러를 생성하겠다. 아래와 같이 ExceptionController를 생성한다.
@RestController
@RequestMapping("/exception")
public class ExceptionController {
@GetMapping
public void getRuntimeException(){
throw new RuntimeException("getRuntimeException 메서드 호출");
}
}
컨트롤러에서 던진 예외는 @ControllerAdvice또는 @RestControllerAdvice가 선언돼 있는 핸들러 클래스에서 매핑된 예외 타입을 찾아 처리하게 된다. 두 어노테이션은 별도 범위 설정이 없으면 전역 범위에서 예외를 처리하기 때문에 특정 컨트롤러에서만 동작하는 @ExceptionHandler 메서드를 생성해서 처리할 수도 있다. ExceptionController에 아래와 같이 메서드를 추가로 생성해 보자.
@RestController
@RequestMapping("/exception")
public class ExceptionController {
private final Logger LOGGER = LoggerFactory.getLogger(ExceptionController.class);
@GetMapping
public void getRuntimeException(){
throw new RuntimeException("getRuntimeException 메서드 호출");
}
@ExceptionHandler(value = RuntimeException.class)
public ResponseEntity<Map<String, String>> handleException(RuntimeException e, HttpServletRequest request) {
HttpHeaders responseHeaders = new HttpHeaders();
responseHeaders.setContentType(MediaType.APPLICATION_JSON);
HttpStatus httpStatus = HttpStatus.BAD_REQUEST;
LOGGER.error("클래스 내 handleException 호출, {}, {}", request.getRequestURI(),
e.getMessage());
Map<String, String> map = new HashMap<>();
map.put("error type", httpStatus.getReasonPhrase());
map.put("code", "400");
map.put("message", e.getMessage());
return new ResponseEntity<>(map, responseHeaders, httpStatus);
}
}
예제처럼 컨트롤러 클래스 내에 @ExceptionHandler 어노테이션을 사용한 메서드를 선언하면 해당 클래스에 국한해서 예외를 처리할 수 있다.
만약 @ControllerAdvice와 컨트롤러 내에 동일한 예외 타입을 처리한다면 좀 더 우선수위가 높은 클래스 내의 핸들러 메서드가 사용되는 것을 볼 수 있다.
우선순위를 비교하는 방법은 총 두 가지가 있다.
위 그림 처럼 @ControllerAdvice의 글로벌 예외 처리와 @Controller 내의 컨트롤러 예외 처리에 동일한 타입의 예외 처리를 하게 되면 범위가 좁은 컨트롤러의 핸들러 메서드가 우선순위를 갖게 된다.
애플리케이션을 개발하다 보면 점점 예외로 처리할 영역이 늘어나고, 예외 상황이 다양해지면서 사용하는 예외 타입도 많아진다. 대부분의 상황에서는 자바에서 이미 적절한 상황에 사용할 수 있도록 제공하는 표준 예외(Standard Exception)를 사용하면 해경된다. 사실 애플리케이션의 예외 처리에는 표준 예외만 사용해도 모든 상황들을 처리할 수 있다. 그런데 왜 커스텀 예외(Custom Exception)를 만들어 사용해야할까?
커스텀 예외를 만들어서 사용하면 네이밍에 개발자의 의도를 담을 수 있기 때문에 이름만으로도 어느 정도 예외 상황을 짐작할 수 있다. 앞에서 언급했듯이 표준 예외에서도 다양한 예외 상황을 처리할 수 있는 클래스를 제공하고 있지만 표준 예외에서 제공하는 클래스는 해당 예외 타입의 이름만으로 이해하기 어려운 경우가 있다. 그래서 표준 예외를 사용할 때는 예외 메시지를 상세히 작성해야 하는 번거로움이 있다.
또한 커스텀 예외를 사용하면 애플리케이션에서 발생하는 예외를 개발자가 직접 관리하기가 수월해진다. 표준 예외를 상속받은 커스텀 예외들을 개발자가 직접 코드로 관리하기 때문에 책임 소재를 애플리케이션 내부로 가져올 수 있게 된다. 이를 통해 동일한 예외 상황이 발생할 경우 한 곳에서 처리하며 특정 상황에 맞는 예외 코드를 적용할 수 있게 된다.
마지막으로 커스텀 예외를 사용하면 예외 상황에 대한 처리도 용이하다. 앞에서 @ControllerAdvice와 @ExceptionHandler에 대해 알아봤는데, 이러한 어노테이션을 사용해 애플리케이션에서 발생하는 예외 상황들을 한 곳에서 처리할 수 있었다. 예를 들어, RuntimeException에 대해 @ControllerAdvice의 내부에서 표준 예외 처리를 하는 로직을 작성한 경우 개발자가 의도한 RuntimeException에 대해 @ControllerAdvice의 내부에서 표준 예외 처리를 하는 로직을 작성한 경우 개발자가 의도한 RuntimeException부분이 아닌 의도하지 않은 부분에서 발생하는 에러들이 존재할 수 있다. 표준 예외를 사용하면 이처럼 의도하지 않은 예외 상황도 정해진 예외 처리 코드에서 처리하기 때문에 어디에서 문제가 발생했는지 확인하기가 어렵다. 그러나 커스텀 예외로 관리하면 의도하지 않았던 부분에서 발생한 예외는 개발자가 관리하는 예외 처리 코드가 처리하지 않으므로 개발 과정에서 혼동할 여지가 줄어든다.
이제 커스텀 예외를 생성하고 활용하는 방법을 살펴보겠다. 커스텀 예외는 만드는 목적에 따라 생성하는 방법이 다르다. 이 책에서는 스프링 환경에서 사용할 수 있는 @ControllerAcvice와 @ExceptionHandler의 무분별한 예외 처리를 방지하기 위한 커스텀 예외를 생성하는 과정을 실흡해 보겠다. 우선 앞에서 한번 살펴본 그림을 다시 보자.
커스텀 예외는 예외가 발생하는 상황에 해당하는 상위 예외 클래스를 상속받는다. 그래서 커스텀 예외는 상위 예외 클래스보다 좀 더 구체적인 이름을 사용하기도 한다. 그러나 여기서는 커스텀 예외의 네이밍보다는 클래스의 구조적인 설계를 통한 예외 클래스 생성 방법을 알아보겠다.
먼저 Exception클래스의 커스텀 예외를 만들어보겠다. 예외 클래스의 상속 구조는 보면 Exception클래스는 Throwable 클래스를 상속받는다. 아래 실습에서는 그중 필수적으로 사용되는 message 변수를 이용해 Exception 클래스의 커스텀 예외를 만들겠다. 먼저 Exception 클래스는 아래와 같다.
public class Exception extends Throwable {
static final long serialVersionUID = -3387516993124229948L;
public Exception() {
super();
}
public Exception(String message) {
super(message);
}
public Exception(String message, Throwable cause) {
super(message, cause);
}
public Exception(Throwable cause) {
super(cause);
}
protected Exception(String message, Throwable cause,
boolean enableSuppression,
boolean writableStackTrace) {
super(message, cause, enableSuppression, writableStackTrace);
}
}
생성자는 String 타입의 메시지 문자열을 받고 있다. 이 생성자는 Throwable 클래스의 생성자를 호출한다.
public class Throwable implements Serializable {
private static final long serialVersionUID = -3042686055658047285L;
private transient Object backtrace;
private String detailMessage;
... 생략 ...
public Throwable() {
fillInStackTrace();
}
public Throwable(String message) {
fillInStackTrace();
detailMessage = message;
}
public String getMessage() {
return detailMessage;
}
public String getLocalizedMessage() {
return getMessage();
}
... 생략 ...
}
위에서 살펴볼 수 있듯이 Exception 클래스는 부모 클래스인 Throwable 클래스의 15~18번 줄의 생성자를 호출하게 되며, message 변수의 값을 detailMessage 변수로 전달받는다. 커스텀 예외를 생성하는 경우에도 이 message 변수를 사용하게 된다.
그리고 HttpStatus를 커스텀 예외 클래스에 포함시키면 핸들러 안에서 선언해서 사용하는 것이 아닌 예외 클래스만 전달받으면 그 안에 내용이 포함돼 있는 구조로 설계할 수 있다. 참고로 HttpStatus는 열거형(Enum)이다. 열거형은 서로 관련 있는 상수를 모든 심볼릭한 명칭의 집합이다. 쉽게 생각해서 클래스 타입의 상수로 볼 수 있다. 아래에서 HttpStatus의 주요 코드 일부를 살펴보겠다.
public enum HttpStatus {
// --- 4xx Client Error ---
BAD_REQUEST(400, HttpStatus.Series.CLIENT_ERROR, "Bad Request"),
UNAUTHORIZED(401, HttpStatus.Series.CLIENT_ERROR, "Unauthorized"),
PAYMENT_REQUIRED(402, HttpStatus.Series.CLIENT_ERROR, "Payment Required"),
FORBIDDEN(403, HttpStatus.Series.CLIENT_ERROR, "Forbidden"),
NOT_FOUND(404, HttpStatus.Series.CLIENT_ERROR, "Not Found"),
METHOD_NOT_ALLOWED(405, HttpStatus.Series.CLIENT_ERROR, "Method Not Allowed"),
private HttpStatus(int value, HttpStatus.Series series, String reasonPhrase) {
this.value = value;
this.series = series;
this.reasonPhrase = reasonPhrase;
}
public int value() {
return this.value;
}
public HttpStatus.Series series() {
return this.series;
}
}
HttpStatus는 value, series, reasonPhrase 변수로 구성된 객체를 제공한다. 흔히 볼 수 있는 Http응답 코드와 메시지이다. 위 예제에서는 4xx 코드만 나왔지만 1xx, 2xx, 3xx, 4xx, 5xx에 대해서도 코드 모음이 구성돼 있다.
최종적으로 이번에 만들어볼 커스텀 예외 클래스를 생성하는 데 필요한 내용은 다음과 같이 정리할 수 있다.
위와 같은 구성으로 커스텀 예외 클래스를 생성하겠다. 추가로 애플리케이션에서 가지고 있는 도메인 레벨을 메시지에 표현하기 위해 ExceptionClass 열거형 타입을 생성하겠다. 이를 도식화하면 아래 그림과 같은 커스텀 예외 클래스 구조가된다.
커스텀 예외 클래스를 생성하기에 앞서 도메인 레벨 표현을 위한 열거형을 아래와 같이 생성하겠다.
public class Constants {
public enum ExceptionClass {
PRODUCT("Product");
private String exceptionClass;
ExceptionClass(String exceptionClass) {
this.exceptionClass = exceptionClass;
}
public String getExceptionClass() {
return exceptionClass;
}
@Override
public String toString() {
return getExceptionClass() + " Exception. ";
}
}
}
예제에서는 Constants라는 클래스를 생성한 후 ExceptionClass를 내부에 생성했다. 열거형을 별도로 생성해도 무관하지만 상수 개념으로 사용하기 때문에 앞으로의 확장성을 위해 Constants라는 상수들을 통합 관리하는 클래스를 생성하고 내부에 ExceptionClass를 선언했다.
public class CustomException extends Exception {
private Constants.ExceptionClass exceptionClass;
private HttpStatus httpStatus;
public CustomException(Constants.ExceptionClass exceptionClass, HttpStatus httpStatus, String message) {
super(exceptionClass.toString() + message);
this.exceptionClass = exceptionClass;
this.httpStatus = httpStatus;
}
public Constants.ExceptionClass getExceptionClass() {
return exceptionClass;
}
public int getHttpStatusCode() {
return httpStatus.value();
}
public String getHttpStatusType() {
return httpStatus.getReasonPhrase();
}
public HttpStatus getHttpStatus() {
return httpStatus;
}
}
위의 커스텀 예외 클래스는 앞에서 만든 ExceptionClass와 HttpStatus를 필드로 가진다. 두 객체를 기반으로 예외 내용을 정의한다.