그럼 뭐 뭐 그 이후에도 많은 과정을 거치는데,
지금 너무 졸리니까
중간에 들어간 가정만 적으면
A(t)는 x랑 상관이 없고(당연함)
time t가 the relaxation time of particles에 비해 훨씬 크다면
t>>1/β
그리고 particle의 velocity에 대해
kinetic energy에서 translational energy of a gas molecules만 생각 했을 때,
The Einstein relation
D=ζkT
로 표현될수 있다.
Continuum and free molecular approaches
mean free path
the gas mean free path(Willeke,1976);
lgas=lgas,0(T0T)(pp0)(1+TS1+T0S)
where S = the Sutherland constant
Particle Friction Coefficient ζ
In the Stokes regime (Re≪1) & Continuum Regime (Kn≪1)
In Stokes Regime, Stokes' Law에 따라서 Friction Coefficient는 아래와 같이 표현할 수 있음 (particle은 spherical hard particle이라는 가정도 포함)
ζ=3πμBdP
근데 해당 식을 전개할 때, Stokes는 Particle 벽에서 상대속도가 0이라는 가정을 하는데, 해당 가정은 Continuum Regime임을 의미함.
즉, Knudsen Number≪1이어야 하는데, 이는 Particle의 Diameter가 mfp대비 충분히 크다는 것을 의미
In Slip Regime
그럼 Particle이 mfp와 비교했을 때 크기가 비슷하다면?
벽에서 Fluid Molecules의 속도가 0이 아님.
즉, Slip이 일어날 것
이런 현상을 설명하기 위해 보정계수(the slip correction factor, Cunningham correction)가 사용됨
ζ=Cc3πμBdp
Cc=1+Kn(A1+A2exp[Kn−2A3])
where A1=1.257,A2=0.40,A3=0.55 (Davies,1945)
In free molecular regime (Kn≫1)
아래 식에서는 the accommodation coefficient (TMAC)가 포함되는데, 이 값은 입자가 벽에 충돌했을 때 난반사 되는 비율을 의미한다. 한 연구에서는 해당 값이 Knudsen Number와 관련이 있다고 보기도 한다(Li and Wang, 2003b)
ζ=32dp2ρBmB2πκT(1+8πα)
ρB = the gas density mB = the mass of gas molecule α = the accommodation coefficient ~0.9 (general)
여기서 주목할 만한 차이점은, Stokes law에서는 the friction coefficient가 dp에 비례했는데 the free molecular regime에서는 dp2에 비례한다는 점!
만약에 보고자 하는 particle이랑 gas molecules가 비슷한 사이즈 범위를 가지고 있다면, 즉, Kn = mfp/d_p 가 굉장히 크다면!
나아가 Kn→∞ 인 상황이라면?
(물론 Kn→∞ 일 수는 없다. ideal gas law 가정에 위배됨. 그래서 이 가정은 굉장히 조심스럽다)
Einstein Relation과 Chapman-Enskog equation은 equivalent 하다.
Start from Einstein Relation
① DAB=ζκT - Einstein Relation
② ζ=32dp2ρBmB2πκT(1+8πα) - the Friction Coefficient of the free molecular
③ p=ρBRT - the ideal gas law
→ DAB=32(1+8πα)2π1MB(RT)3dP2pNA1
where MB = 1mole당 가스 질량, NA = 아보가드로 수(κ∗NA=R)
Chapman-Enskog Equation for mass diffusivity of binary mixture of nonpolar gases(low density):
DAB=163π2(RT)3(MA1+MB1)NApσAB2ΩAB1
where ΩAB = the collision integral
여기서 particle이 molecule보다는 충분히 크다고 생각하면 MA>>MB, σA>>σB, and set σA=dP
두 식이 동일하다고 하면 우리가 얻을 수 있는 식은
ΩAB=(1+8πα)
Li and Wang(2003a) Rudyak and Krasnolutski(2001)
Particle Mean Free Path
Temperature Gradient
Electric Forces
Convective Flows
Smoke, Dust, and Haze: Fundamentals of Aerosol Dynamics(Friendlander, 2000)
Particle를 이동시키는 3가지 메커니즘은 아래와 같다
convection
diffusion
force fields
※ Particle Size와 Time이 주요 parameter가 되는 것도 잊지 말자