[자료구조/알고리즘] 재귀

KIM DA MI·2023년 4월 11일
0

1. 재귀의 이해

재귀란?

  • 재귀(再歸) : 원래의 자리로 되돌아가거나 되돌아옴.

재귀 함수란?

  • 자기 자신을 호출하는 함수를 말한다.
    • 예시 이미지

  • 재귀의 코드 예시
    function recursion () {
      console.log("This is")
      console.log("recursion!")
      recursion()
    }
    • recursion 함수의 호출 결과
      • recursion 함수를 호출했더니, 자기 자신을 끝없이 호출하면서 같은 코드가 계속해서 실행되는 것을 볼 수 있다.
      • recursion 함수처럼 자기 자신을 호출하는 함수를 재귀 함수라고 하며,
        재귀 함수를 잘 활용하면 반복적인 작업을 해야 하는 문제를 좀 더 간결한 코드로 풀어낼 수 있다.

재귀로 문제 해결하기

  • 어떻게 하면 재귀를 활용해서 문제를 해결할 수 있을까?

    문제: 자연수로 이루어진 리스트(배열)를 입력받고, 리스트의 합을 리턴하는 함수 arrSum 을 작성하세요.

    • 물론 아래의 방법과 같이 재귀 없이 반복문으로 해결하는 방법도 있다.
      function arrSum(arr) {
        let sum = 0;
        for (let i = 0; i < arr.length; i++) {
          sum += arr[i];
        }
        return sum;
      }

  • 재귀로 문제를 해결하기 위해서는 아래와 같은 3단계를 먼저 떠올려보자.
    1. 문제를 좀 더 작게 쪼갠다.
    2. 1번과 같은 방식으로, 문제가 더는 작아지지 않을 때까지, 가장 작은 단위로 문제를 쪼갠다.
    3. 가장 작은 단위의 문제를 풂으로써 전체 문제를 해결한다.

1. 문제를 작게 쪼개기

  • 어떻게 하면 arrSum 함수로 [1, 2, 3, 4, 5] 의 합을 구하는 과정을 더 작게 쪼갤 수 있을까?

  • 단순하게 생각해 보면, 배열의 합을 구할 때 [1, 2, 3, 4, 5] 의 합을 구하는 것보다 [2, 3, 4, 5] 의 합을 구하는 것이 더 작은 문제이고, 여기서 또 [2, 3, 4, 5]의 합을 구하는 것보다 [3, 4, 5] 의 합을 구하는 것이 더 작은 문제일 것이다.

  • 위 방식으로 문제를 쪼갠 것을 코드로 표현하면 다음과 같다.

    arrSum([1, 2, 3, 4, 5]) === 1 + arrSum([2, 3, 4, 5])
    arrSum([2, 3, 4, 5]) === 2 + arrSum([3, 4, 5])
    ...

2. 문제를 가장 작은 단위로 쪼개기

  • 위에서 문제를 쪼갠 방식을 반복해서 문제를 계속해서 쪼개면 더 이상 쪼갤 수 없는 상태에 도달하게 된다.
    ...
    arrSum([3, 4, 5]) === 3 + arrSum([4, 5])
    arrSum([4, 5]) === 4 + arrSum([5])
    arrSum([5]) === 5 + arrSum([])
    • 마지막에는 arrSum 이 빈 배열을 받게 되면서 문제를 더 이상 쪼갤 수 없게 되었다.
      이로써 문제를 가장 작은 단위까지 쪼갰다고 할 수 있다.

3. 문제 해결하기

  • 문제가 더 쪼개지지 않게 되면, 가장 작은 단위의 문제를 해결한다.
    문제를 쪼갤 때 같은 방식으로 쪼갰기 때문에, 가장 작은 단위의 문제를 해결한 방식으로 문제 전체를 해결할 수 있게 된다.

  • 2번에서 도달한 가장 작은 문제는 arrSum([]) 이었다. 빈 배열의 합은 0이므로, 0을 리턴해주면 된다.
    이렇게 가장 작은 문제를 해결하는 순간, 아래 코드처럼 쪼개졌던 문제가 거꾸로 거슬러 올라가면서 합쳐지게 된다.

    arrSum([]) === 0; // <-- 문제가 더는 작아지지 않는 순간
    // 가장 작은 경우의 해결책을 적용한다.
    arrSum([5]) === 5 + arrSum([]) === 5 + 0 === 5;
    arrSum([4, 5]) === 4 + arrSum([5]) === 4 + 5 === 9;
    arrSum([3, 4, 5]) === 3 + arrSum([4, 5]) === 3 + 9 === 12;
    arrSum([2, 3, 4, 5]) === 2 + arrSum([3, 4, 5]) === 2 + 12 === 14;
    arrSum([1, 2, 3, 4, 5]) === 1 + arrSum([2, 3, 4, 5]) === 1 + 14 === 15;
    • arrSum 함수의 리턴 값이 나오면서 연쇄적으로 문제가 해결되고, 최종적으로는 문제 전체가 해결되는 것을 볼 수 있다.

    • 위 단계를 반영해서 arrSum 함수를 완성해 보면 다음과 같다.

      function arrSum (arr) {
        // 빈 배열을 받았을 때 0을 리턴하는 조건문
        //   --> 가장 작은 문제를 해결하는 코드 & 재귀를 멈추는 코드
        if (arr.length === 0) {
          return 0
        }
      
        // 배열의 첫 요소 + 나머지 요소가 담긴 배열을 받는 arrSum 함수
        //   --> 재귀(자기 자신을 호출)를 통해 문제를 작게 쪼개나가는 코드
          return arr.shift() + arrSum(arr)
      }
    • arrSum 함수가 작동하는 방식을 시각적으로 확인해보자.

      • 재귀로 문제가 쪼개어지는 과정
    • arrSum 함수가 내부에서 arrSum 함수를 호출하면서 문제가 쪼개어져 나가고, 결국 문제를 더 이상 쪼갤 수 없는 arrSum([]) 까지 함수가 호출되는 것을 볼 수 있다.

      • 재귀로 문제가 해결되는 과정
      • arrSum([]) 는 조건문에 의해 더 이상 자기 자신을 호출하지 않고, 숫자 0을 리턴하면서 종료된다. 그 결과 중첩되어 있던 함수들도 연쇄적으로 숫자를 리턴하고, 최종적으로는 배열의 모든 요소의 합을 리턴하면서 문제가 해결된다.

재귀는 언제 사용해야 좋을까?

  • 주어진 문제를 비슷한 구조의 더 작은 문제로 나눌 수 있는 경우
  • 중첩된 반복문이 많거나 반복문의 중첩 횟수를 예측하기 어려운 경우
  • 반복문으로 작성된 코드를 더욱 간결하고 이해하기 쉽게 작성하고 싶은 경우
    for (let i = 0; i < n; i++) {
        for (let j = 0; j < n; j++) {
            for (let k = 0; k < n; k++) {
                for (let l = 0; l < n; l++) {
                    for (let m = 0; m < n; m++) {
                        for (let n = 0; n < n; n++) {
                            for (let o = 0; o < n; o++) {
                                for (let p = 0; p < n; p++) {
                                    // do something
                                    someFunc(i, j, k, l, m, n, o, p);
                               }
                            }
                        }
                    }
                }
            }
        }
     }
    • 모든 재귀 함수는 반복문(while 문 또는 for 문)으로 표현할 수 있다.
      그러나 재귀를 적용할 수 있는 대부분의 경우 재귀를 적용한 코드가 더욱 간결하고 이해하기 쉽다.



2. 재귀적으로 사고하기

1. 재귀 함수의 입력값과 출력값 정의하기

  • 재귀적으로 사고하는 데에 가장 먼저 해야 할 일은 문제를 가장 추상적으로 또는, 가장 단순하게 정의하는 것이다. 함수의 입출력 값을 정의하는 것은 그 첫 출발점이며, 재귀 함수를 통해 풀고자 하는 문제, 즉 도달하고자 하는 목표를 정의하는 데 도움이 된다.

  • 함수 arrSum 의 경우 number 타입을 요소로 갖는 배열을 입력으로 받고, number 타입을 리턴한다. 이를 좀 더 간단하게 표기하면 다음과 같다.

    • arrSum: [number] => number ← 입출력 값 정의

2. 문제를 쪼개고 경우의 수를 나누기

  • 다음으로는 주어진 문제를 쪼개는 기준을 정하고, 이 기준에 따라 문제를 더 큰 경우와 작은 경우로 나눌 수 있는지 확인한다.

  • 입력값이나 문제의 순서와 크기를 고려하여 문제를 구분하고, 구분된 문제를 푸는 방식이 모두 같으면 문제를 제대로 구분한 것이다.

    • 함수 arrSum 의 경우 입력값인 배열의 크기에 따라, 더 작은 문제로 나눌 수 있다.
      그리고 arrSum([1, 2, 3, 4]) 를 구하는 방법과 arrSum([2, 3, 4]) 을 구하는 방법은 동일하므로, 이 구분은 적절하다고 판단할 수 있다.
  • 이제 문제에서 주어진 입력값에 따라, 경우의 수를 나눈다.
    일반적으로 문제를 더 이상 쪼갤 수 없는 경우와 그렇지 않은 경우로 나눈다.

    • 함수 arrSum은 입력값이 빈 배열인 경우와 그렇지 않은 경우로 나눌 수 있다. 각각의 경우는 다른 방식으로 처리해야 한다.
      • arrSum: [number] => number
      • arrSum([ ]) ← 입력값이 빈 배열인 경우
      • arrSum([요소1, 요소2, ... , 요소n]) ← 그렇지 않은 경우

3. 단순한 문제 해결하기

  • 문제를 여러 경우로 구분한 후, 가장 해결하기 쉬운 문제를 먼저 해결하는 것이 좋다. 이를 재귀의 기초(base case)라고 부른다.
  • 재귀의 기초는 나중에 재귀 함수를 구현할 때, 재귀의 탈출 조건(재귀 호출이 멈추는 조건)을 구성한다.
  • 탈출 조건이 없으면 끝없이 자기 자신을 호출하게 된다. 따라서 문제를 최대한 작게 쪼갠 후, 문제를 해결하는 것이 중요하다.

    • 함수 arrSum 을 더 이상 쪼갤 수 없는 경우는 입력값이 빈 배열일 경우이고,
      이때 arrSum([]) 의 리턴값은 0이다.

      • arrSum: [number] => number
      • arrSum([ ]) === 0 ← 입력값이 빈 배열인 경우 : 해결!
      • arrSum([요소1, 요소2, ... , 요소n])

4. 복잡한 문제 해결하기

  • 남아있는 복잡한 경우를 해결한다.

  • 길이가 1 이상인 배열이 함수 arrSum에 입력된 경우, 입력된 배열을 배열의 첫 요소와 나머지 요소를 입력값으로 갖는 문제로 쪼개고, 둘을 더한다.

    • arrSum: [number] => number
    • arrSum([ ]) === 0
    • arrSum([요소1, 요소2, ... , 요소n]) === 요소1 + arrSum([요소2, ..., 요소n]) ← 그렇지 않은 경우 : 해결!
  • 배열을 첫 요소와 더 작은 문제로 쪼개는 방법만 안다면, 함수 arrSum 을 재귀적으로 구현할 수 있다.


5. 코드 구현하기

function arrSum(arr) {
  // base case : 문제를 더 이상 쪼갤 수 없는 경우 (재귀의 기초)
  if (arr의 길이가 0인 경우) {
    return 0;
  }

  // recursive case : 그렇지 않은 경우
  return 요소1 + arrSum([요소2, ... , 요소n]);
}

일반적인 재귀 함수의 템플릿

function recursive(input1, input2, ...) {
  // base case : 문제를 더 이상 쪼갤 수 없는 경우
  if (문제를 더 이상 쪼갤 수 없을 경우) {
    return 단순한 문제의 해답;
  }

  // recursive case : 그렇지 않은 경우
  return 더 작은 문제로 새롭게 정의된 문제
}

0개의 댓글