7. 다양한 연관관계 매핑
(1) 연관관계 매핑 시 고려 사항 3가지
- 다중성 (다대일, 일대다, 일대일, 다대다)
- 단방향, 양방향
- 테이블 : 외래 키 하나로 양쪽 조인, 방향 개념이 없음
- 객체 : 참조용 필드가 있는 쪽으로만 참조 가능, 한쪽만 참조하면 단방향, 양쪽이 서로 참조하면 양방향
- 연관관계의 주인
- 테이블은 외래 키 하나로 두 테이블이 연관관계를 맺음
- 객체 양방향 관계는 참조가 2군데이므로 둘 중 테이블의 외래 키를 관리할 곳을 지정해야 함
- 연관관계의 주인 : 외래 키를 관리하는 참조
- 주인의 반대편 : 외래 키에 영향을 주지 않으며 단순 조회만 가능
(2) 다대일 (N:1)
- JPA에서 가장 많이 사용
- 다쪽에 외래 키가 가야 함 (연관관계의 주인이 됨)
- 다대일 단방향

- 다대일 양방향

(3) 일대다 (1:N)
- 일쪽에 외래 키가 가는 경우 (연관관계의 주인이 됨)
- 권장하지는 않음
- 테이블은 여전히 다쪽에 FK가 있음
- 일대다 단방향

- Team 객체가 변경되면 Member 테이블의 Team_id 외래 키가 변경되어야 함
- 일대다 단방향 정리
- 객체와 테이블의 차이 떄문에 반대편 테이블의 외래 키를 관리하는 특이한 구조
- @JoinColumn을 꼭 사용해야 함. 그렇지 않을 경우 조인 테이블 방식을 사용 (중간에 테이블을 하나 추가해야 함, Team과 Member의 경우 Team_Member 테이블이 추가됨)
- 엔티티가 관리하는 외래 키가 다른 테이블에 있음
- 연관관계 관리를 위해 추가로 UPDATE SQL 실행
- 일대다 단방향 매핑보다는 다대일 양방향 매핑이 낫다
- 일대다 양방향

- 일대다 양방향 정리
- 이런 매핑은 공식적으로 존재하지 않음
- @JoinColumn(insertable=false, updatable=false)
- 읽기 전용 필드를 사용해서 양방향처럼 사용
- 다대일 양방향을 쓰자
(4) 일대일 (1:1)
- 주 테이블이나 대상 테이블 중에 외래 키 선택 가능
- 외래 키에 데이터베이스 유니크(UNI) 제약조건 추가
- 주 테이블에 외래 키를 건 상태 (단방향/양방향)-> 다대일 단방향/양방향과 유사
- 외래 키가 있는 곳이 연관관계의 주인

- 대상 테이블에 외래 키를 건 상태 -> 단방향 관계는 지원 X, 양방향 관계는 지원


- 일대일 정리
- 주 테이블에 외래 키
- 주 객체가 대상 객체의 참조를 가지는 것처럼 주 테이블에 외래 키를 두고 대상 테이블을 찾음
- 객체 지향 개발자 선호
- JPA 매핑 편리
- 장점 : 주 테이블만 조회해도 대상 테이블에 데이터가 있는지 확인 가능
- 단점 : 값이 없으면 외래 키에 null 허용
- 대상 테이블에 외래 키
- 대상 테이블에 외래 키가 존재
- 전통적인 DBA 선호
- 장점 : 주 테이블과 대상 테이블을 일대일에서 일대다 관계로 변경할 때 테이블 구조 유지
- 단점 : 양방향 관계로 만들어야 하며 프록시 기능의 한계로 지연 로딩으로 설정해도 항상 즉시 로딩됨
- 장단이 있지만 주 테이블에 외래 키를 건 상태가 좀 더 성능적으로 이점이 있긴 함 (단, DBA와 논의가 필요할 수 있음)
(5) 다대다 (M:N)
- 실무에서는 어지간해선 사용해서는 안됨
- 관계형 데이터베이스는 정규화된 테이블 2개로 다대다 관계를 표현할 수 없음
- 연결 테이블을 추가해서 일대다, 다대일 관계로 풀어내야 함

- 객체는 그러나 컬렉션을 사용해서 객체 2개로 다대다 관계가 가능함

- 다대다 매핑의 한계
- 연결 테이블이 단순히 연결만 하고 끝나지 않음
- 주문시간, 수량 같은 데이터가 들어올 수 있음
- 따라서 편리해 보이지만 실무에서 사용하지 않는다
- 다대다 매핑 한계 극복
- 연결 테이블용 엔티티 추가 (연결 테이블을 엔티티로 승격)
- @ManyToMany -> @ManyToOne + @OneToMany로 분리하여 각각 적용
- 즉, 다대다 -> 다대일, 일대다로 풀어서 사용할 것

- 가이드 : 실무에서 PK를 특정 값에 종속되게 만들면 추후 유지보수나 확장이 유연해지기 힘드므로 GeneratedValue로 따로 만들어두는 것이 편하긴 함
(6) 실전 예제
- 엔티티, ERD 수정 (배송, 카테고리 추가)



- @ManyToOne 주요 속성
- optional : false로 설정하면 연관된 엔티티가 항상 있어야 함
- fetch : 글로벌 페치 전략을 설정 (EAGER, LAZY)
- cascade : 영속성 전이 기능을 사용
- targetEntity : 연관된 엔티티의 타입 정보를 설정. 이 기능은 거의 사용하지 않음 (컬렉션을 사용해도 제네릭으로 타입 정보를 알 수 있음)
- @OneToMany 주요 속성
- mappedBy : 연관관계의 주인 필드를 선택
- 그 외는 ManyToOne과 동일
8. 고급 매핑
(1) 상속관계 매핑
- 관계형 데이터베이스는 상속 관계가 없음
- 슈퍼타입, 서브타입 관계라는 모델링 기법이 객체 상속과 유사
- 상속관계 매핑 : 객체의 상속과 구조와 DB의 슈퍼타입 서브타입 관계를 매핑
(왼쪽 : 슈퍼타입, 서브타입 / 오른쪽 : 객체 상속 관계)

(2) 슈퍼타입 서브타입 논리 모델을 실제 물리 모델로 구현
- 주요 어노테이션
- @Inheritance(strategy=InheritanceType.XXX)
- JOINED : 조인 전략
- SINGLE_TABLE : 단일 테이블 전략
- TABLE_PER_CLASS : 구현 클래스마다 테이블 전략
- @DiscriminatorColumn(name="DTYPE")
- @DiscriminatorValue("XXX")
- 각각 테이블로 변환 -> 조인 전략 // 보통 많이 선택
- 장점
- 테이블 정규화
- 외래 키 참조 무결성 제약 조건 활용 가능
- 저장 공간 효율화
- 단점
- 조회 시 조회를 많이 사용, 성능 저하 (Inner Join)
- 조회 쿼리가 복잡함
- 데이터 저장 시 INSERT SQL 2번 호출 (생각보다 critical하지는 않음)
@Entity
@Inheritance(strategy = InheritanceType.JOINED)
@DiscriminatorColumn(name = "DIS_TYPE")
public abstract class Item {
@Id @GeneratedValue
private Long id;
private String name;
private int price;
}
@Entity
@DiscriminatorValue("B")
public class Book extends Item {
private String author;
private String isbn;
}

- 통합 테이블로 변환 -> 단일 테이블 전략
- 장점
- 조인이 필요없으므로 일반적으로 조회 성능이 빠름
- 조회 쿼리가 단순함
- 단점
- 자식 엔티티가 매핑한 컬럼은 모두 null을 허용해야 함
- 단일 테이블에 모든 것을 저장하므로 테이블이 커질 수 있음. 상황에 따라 조회 성능이 오히려 느려질 수 있음
@Entity
@Inheritance(strategy = InheritanceType.SINGLE_TABLE)
public abstract class Item {
@Id @GeneratedValue
private Long id;
private String name;
private int price;
}
@Entity
@DiscriminatorValue("B")
public class Book extends Item {
private String author;
private String isbn;
}

- 서브타입 테이블로 변환 -> 구현 클래스마다 테이블 전략 (부모 클래스 테이블 생성 안됨, 아래의 경우는 Table 클래스가 생성되지 않음)
- 이 전략은 DB, ORM 전문가 둘 다 추천하지 않는다!!
- 장점
- 서브 타입을 명확하게 구분해서 처리할 때 효과적
- NOT NULL 제약 조건 사용 가능
- 단점
- 여러 자식 테이블을 함께 조회할 때 성능이 느림 (UNION SQL 필요)
- 자식 테이블을 통합해서 쿼리하기 어려움
@Entity
@Inheritance(strategy = InheritanceType.TABLE_PER_CLASS)
public abstract class Item {
@Id @GeneratedValue
private Long id;
private String name;
private int price;
}
@Entity
@DiscriminatorValue("B")
public class Book extends Item {
private String author;
private String isbn;
}

- 조인 전략을 보통 생각을 하되, 단일 테이블 전략과의 Trade-off를 염두해두고 DBA와 상의해볼 것 (단순하다면 단일 테이블, 확장 가능성 염두 시 조인 전략)
(2) @MappedSuperclass
- 공통 매핑 정보가 필요할 때 사용 (id, name, createdAt, createdBy, modifiedAt, modifiedBy...)

- 상속 관계 매핑이 아님
- 엔티티 X, 테이블과 매핑되지 않음
- 부모 클래스를 상속 받는 자식 클래스에 매핑 정보만 제공
- 조회, 검색 불가 (em.find(BaseEntity) 불가)
- 직접 생성해서 사용할 일이 없으므로 추상 클래스 권장
- 테이블과 관계 없고 단순히 엔티티가 공통으로 사용하는 매핑 정보를 모으는 역할
- 참고 : @Entity 클래스는 엔티티나 @MappedSuperclass로 지정한 클래스만 상속 가능
@MappedSuperclass
public abstract class BaseEntity {
@Column(name = "CREATED_BY")
private String createdBy;
private LocalDateTime createdAt;
private String modifiedBy;
private LocalDateTime modifiedAt;
}
@Entity
@Table(name = "MBR")
public class Member extends BaseEntity {
(3) 실전 예제
- 요구사항 추가 : 상품의 종류 추가, 확장 예정 / 모든 데이터는 등록일, 수정일 필수



- 단일 테이블 전략 시 Item 테이블 조회

- 조인 전략 시 Item, Book 테이블 조회
