모든 것이 HTTP

HTTP 메시지에 모든 것을 전송

• HTML, TEXT
• IMAGE, 음성, 영상, 파일
• JSON, XML (API)
• 거의 모든 형태의 데이터 전송 가능
• 서버간에 데이터를 주고 받을 때도 대부분 HTTP 사용
• 지금은 HTTP 시대

웹 서버란?(Web Server)

• HTTP 기반으로 동작
• 정적 리소스 제공, 기타 부가기능
• 정적(파일) HTML, CSS, JS, 이미지, 영상
  예) NGINX, APACHE
  

웹 애플리케이션 서버(WAS - Web Application Server)

• HTTP 기반으로 동작
• 웹 서버 기능 포함+ (정적 리소스 제공 가능)
• 프로그램 코드를 실행해서 애플리케이션 로직 수행 <- 가장 큰 차이!!!
• 동적 HTML, HTTP API(JSON)
• 서블릿, JSP, 스프링 MVC
• 예) 톰캣(Tomcat) Jetty, Undertow

웹 서버, 웹 애플리케이션 서버(WAS)차이

• 웹 서버는 정적 리소스(파일), WAS는 애플리케이션 로직
• 사실은 둘의 용어도 경계도 모호함
• 웹 서버도 프로그램을 실행하는 기능을 포함하기도 함
• 웹 애플리케이션 서버도 웹 서버의 기능을 제공함
• 자바는 서블릿 컨테이너 기능을 제공하면 WAS
-- 서블릿 없이 자바코드를 실행하는 서버 프레임워크도 있음
• WAS는 애플리케이션 코드를 실행하는데 더 특화

웹 시스템 구성 - WAS, DB

• WAS, DB 만으로 시스템 구성 가능
• WAS는 정적 리소스, 애플리케이션 로직 모두 제공 가능

웹 시스템 구성 - WAS, DB

• WAS가 너무 많은 역할을 담당, 서버 과부하 우려
• 가장 비싼 애플리케이션 로직이 정적 리소스 때문에 수행이 어려울 수 있음 -> 서버 왔다갔다하고, DB 접근하고 바쁘다!!
• WAS 장애시 오류 화면도 노출 불가능 -> 예상외로 WAS는 잘 죽는다 ㅠㅠ; 오류화면 조차도 노출이 불가능!!

그래서 일반적으로 다음과 같은 구성을 한다!!

웹 시스템 구성 - WEB, WAS, DB

• 정적 리소스는 웹 서버가 처리
• 웹 서버는 애플리케이션 로직같은 동적인 처리가 필요하면 WAS에 요청을 위임
• WAS는 중요한 애플리케이션 로직 처리 전담

장점

• WAS는 어플리케이션 로직에 집중할 수 있음!
• 효율적인 리소스 관리
  • 정적 리소스가 많이 사용되면 Web 서버 증설
  • 애플리케이션 리소스가 많이 사용되면 WAS 증설
  

• 정적 리소스만 제공하는 웹 서버는 잘 죽지 않음
• 애플리케이션 로직이 동작하는 WAS 서버는 잘 죽음 , DB가 죽을수도 잇음..
• WAS, DB 장애시 WEB 서버가 오류 화면 제공 가능

API만 제공한다면 WAS 서버만 구성해도 괜찮당!