CSS 단위 선택: px vs rem - 접근성과 반응형 디자인을 위한 선택

웹 개발에서 CSS 단위 선택은 디자인의 반응성과 접근성을 결정하는 중요한 요소입니다. px와 rem은 각각 고유한 특성과 장단점을 가지고 있으며, 프로젝트의 요구 사항에 맞게 적절히 선택해야 합니다. 이번 글에서는 px와 rem의 차이점과 사용 사례를 살펴보고, 이를 선택하는 기준을 정리해 보겠습니다.

1. px 단위

특징

• 고정된 크기: px는 절대적인 단위로, 브라우저의 해상도에 따라 고정된 크기를 제공합니다.
• 적합한 상황: 고정된 레이아웃이 필요한 경우나, 브라우저의 가변성에 관계없이 일정한 크기를 유지해야 할 때 유용합니다.
• 예시: 이미지나 아이콘의 크기, 테두리 너비 등 고정된 크기가 필요한 요소에 적합합니다.

문제점

• 반응형 디자인 제한: px는 사용자의 브라우저 설정에 따라 크기를 조정할 수 없으므로, 반응형 디자인에서 제한적입니다.
• 접근성 문제: 시각 장애가 있는 사용자가 브라우저에서 폰트 크기를 조정할 때, px로 설정된 요소는 크기가 변하지 않아 접근성이 저해될 수 있습니다.

2. rem 단위

특징

• 상대적인 크기: rem은 루트 요소의 폰트 크기에 상대적인 단위로, 반응형 디자인에 유리합니다.
• 적합한 상황: 반응형 디자인에서 전체 레이아웃의 크기를 쉽게 조정해야 할 때 유용합니다.
• 예시: 폰트 크기, 패딩, 마진 등 레이아웃의 크기를 유연하게 조정해야 하는 요소에 적합합니다.

장점

• 반응성: 사용자가 브라우저에서 폰트 크기를 조정할 수 있어, 레이아웃이 자연스럽게 확대/축소됩니다.
• 접근성 향상: 시각 장애가 있는 사용자가 브라우저에서 폰트 크기를 조정할 때도 레이아웃이 잘 유지됩니다.

3. 선택 기준

목적성

• 각 단위의 특성과 프로젝트의 요구 사항에 맞춰 선택합니다.
• 고정된 크기 필요: px를 사용.
• 반응형 디자인 필요: rem을 사용.

성능

• px는 고정된 크기를 제공하지만, 반응형 디자인에서는 rem이 더 유리합니다.
• rem은 루트 요소의 폰트 크기에 따라 크기가 조정되므로, 사용자 환경에 맞게 레이아웃이 확대/축소됩니다

4. 예외 및 특이 케이스

px 사용 사례

• 고정된 요소: 이미지, 아이콘, 테두리 너비 등 고정된 크기가 필요한 요소에 px를 사용합니다.
• 레거시 브라우저 지원: 일부 오래된 브라우저에서 rem이 지원되지 않을 수 있으므로, px를 사용해야 할 수도 있습니다.

rem 사용 사례

• 반응형 폰트 크기 조정: 사용자가 브라우저에서 폰트 크기를 조정할 때 레이아웃이 자연스럽게 확대/축소되도록 rem을 사용합니다.
• 접근성 향상: 시각 장애가 있는 사용자가 브라우저에서 폰트 크기를 조정할 때도 레이아웃이 잘 유지되도록 rem을 사용합니다.

5. 결론

CSS 단위 선택은 프로젝트의 목적과 요구 사항에 따라 다르게 접근해야 합니다. px는 고정된 크기를 제공하며, rem은 반응형 디자인과 접근성을 향상시킵니다. 각 단위의 특성을 이해하고 적절히 활용하면 더 나은 웹 페이지를 구현할 수 있습니다.