Logging은 어떤 거로?

Kereu_·2021년 10월 4일

Careers 프로젝트

목록 보기

3/4

프로그램 개발을 할 때 중요한 요소 중 한 부분은 바로 Logging 처리입니다.

많은 Logging Framework 중에서 어떤 것을 사용하고 각 Log Level을 어떤 게 설정할지를 진행하기 앞서서 프로젝트를 진행하기 앞서서 결정을 해야 합니다.

그럼 최근 읽고 있는 자바 성능 튜닝 이야기책을 통해 알게 된 Log4j, Logback 등에 Logging Framework 들을 직접 프로젝트를 선택하여 적용, 진행할 경우가 좋은지를 Logging과 Logging Framework에 특징을 알아본 후 이들 중 각각의 성능을 비교해보도록 하겠습니다.

Logging?

시스템 동작 시 시스템 상태/작동 정보를 시간의 경과에 따라 기록하는 것을 logging이라 하며
그 기록들을 log라고 합니다.

일반적으로 처음 프로그래밍을 배울 때는 보통 System.out.print 같은 언어에서 제공해주는 메소드를 사용해보셨을 것입니다. 프로그램이 실행되면서 콘솔에 무엇인가가 출력되는데, 이런 것들이 로그가 될 수 있습니다.

System.out.println() 대신 logging을 사용하는 이유

System.out.println() 명령어는 I/O Resource를 많이 사용하여 시스템이 느려질 수 있습니다.

로그를 파일로 저장하여 분석할 필요가 있기 때문에 사용합니다.

SLF4J

Logging 관련 다양한 라이브러리들을 하나의 통일된 방식으로 사용할 수 있는 방법을 제공합니다.
SLF4J는 로깅 Facade입니다.
로깅에 대한 추상 레이어를 제공하는 것이고 Interface의 모음입니다.

Log4g

log4j는 가장 오래된 로깅 프레임워크로써 Apache의 Java기반 로깅 프레임 워크입니다.
SLF4J를 기본적으로 지원하지 않아 별도의 의존성 SLF4J-Log4j12를 설치해야 합니다.
2015년 기준으로 개발이 중단되었습니다.

Logback

log4j와 유사하면서도 향상된 성능과 필터링 옵션을 제공합니다.
SLF4J를 기본으로 지원합니다.
Spring Bott의 기본으로 설정되어 있어서 사용시 별도로 라이브러리를 추가하지 않아도 사용이 가능합니다.
Automatic Reloading 기능 제공하여 별도에 재시작없이 설정을 변경할 수 있습니다.

Log4g2

기본적으로 Logback이 지원하는 모든 기능을 지원합니다. (다양한 필터링, Auto Reload 등)
SLF4J도 기본으로 지원합니다.
비동기 로거를 제공하여 동기방식이었던 Log4j, Logback보다 약 10배 빠르고 대기시간도 줄어들었습니다.
Garbage Collector의 사용 빈도를 줄이고, 더 나은 응답 시간을 제공합니다.

비교

각각의 특징들을 비교 후 Log4j는 더 이상 지원하지 않는 부분과 나머지 두 개의 로깅 프레임워크보다는 성능상 떨어진다고 판단하여 제외했습니다.

그렇다면 둘 중 어떤 것을 선택해야 할까요? 정답은 없지만 제가 집중했던 부분은 성능이었습니다. 아무래도 대용량의 트래픽을 처리하는 서비스를 생각하고 있음으로 실제 서비스 로직 이외의 부분들은 최소한의 부담을 주기 위함입니다. Logback과 Log4j2를 성능 면에서 좀 더 자세히 살펴보도록 하겠습니다.

우선 로깅 프레임워크의 성능을 평가하기 위해 몇 가지 용어들을 이해할 필요가 있습니다.

응답 시간 : 메시지를 기록하는데 걸리는 총 시간 (서비스 시간 + 대기 시간)
서비스 시간 : 메시지를 기록하기 위해 걸리는 시간
대기 시간 : 서비스를 시작하기 전 요청이 대기열에서 대기 중인 시간

보통은 응답 시간이 늘어나면 서비스 시간이 원인으로 생각하지만, 실질적으로 보면 작업량이 늘어남에 따라 서비스 시간은 거의 변한 지 않는 경우가 대부분이지만 대기 시간은 서비스 시간에 몇 배까지 늘어나는 경우가 있습니다.

응답 시간과 서비스 시간
즉 응답 시간은 서비스 시간보다 대기 시간에 영향이 크다는 것을 알 수 있습니다.