모른다. 내가 짠 함수는 함수이름, 코드만 보고선 무엇을 하는 함수인지 알아채기어렵다..
일요일부터 위염장염 투콤보로 독서챌린지도 못하고 거진 3일을 누워만있는다..
하지만 책정도는 누워서 읽을수있지. 피자마자 엄~청 중요해보이는 3장 함수파트
사실 나는 클래스형 프로그래밍을 써보지 않아서 함수파트가 제일궁금했는데 하필 이때나오다니..
많은 방법중에 제일 중요해보이는 하나는 한가지!기능만이다.
함수를 짜다보면 살을 더하고 더하다보니 조건에따른 검사/리턴 등이 합쳐져서 커~다란 함수한개가된다. 이책에서 말하는 좋은함수와는 거리가 먼 함수가 되는것이다. 이유야 많겠지만
1. 한번에 한가지 기능만
2. 함수명만 딱보고 무슨함수인지 알정도로 스토리텔링이 가능해야하고
3. 인수는 없는게 제일 좋다.
4. 함수는 작을수록 좋다.
등등 안좋은 조건은 다~ 갖춘 함수가된다. => 그럼 각 기능마다 또 함수로 분리해서 사용하는건 좋은방법일까..?
1.한번에 한가지기능만
=> 이건 함수형프로그래밍 관련 유튜브를 볼때도 가장 핵심이라 중요성은 알고있다.
2. 함수명만 딱보고
=> 1장에서 좋은이름짓기와 관련이있는것같다. 함수는 서술적으로 작명해야 좋다고 한다
3. 인수는 적을수록
=> 나는 인수를 두어서 각 인수마다 값을 다르게 출력하는. 그런식의 함수가 좋은 함수인줄알았는데 생각해보면 내입장에서만 좋은거지 제3자가 코드를 볼때를 생각 안한것같다.
4. 함수는 작을수록
=> 인수를 적게두고. 조회/명령 등 함수를 한가지기능만 하게 짜서 함수를 짜면 짧아지지않을까?
볼수록 느끼지만 1,2,3장의 공통점은 '좋은이름짓기'다.
다른 세세한부분은 제쳐두더라도 '제3자가 보았을때'를 고려하고 좋은이름짓기를 하면 적어도 반은 먹고들어갈것같다.
3줄요약
- 함수는 한번에 한가지기능만.
- 인수는 작을수록 좋고
- 함수의 크기도 작을수록 좋고
제일 중요한건 좋은 이름짓기! 딱보면 어느정도 뭐하는 코드구나~ 를 알게!
딱보면몰라?
