[Spring] #9. 빈 스코프 (김영한_인프런_스프링핵심원리)

bien·2024년 5월 15일
Spring
0

Spring_basic

목록 보기
9/9

빈 스코프란?

지금까지 우리는 스프링 빈이 스프링 컨테이너의 시작과 함께 생성되어서 스프링 컨테이너가 종료될 때까지 유지된다고 학습했다. 이것은 스프링 빈이 기본적으로 싱글톤 스코프로 생성되기 때문이다. 스코프는 번역 그대로 빈이 존재할 수 있는 범위를 뜻한다.

스프링은 다음과 같은 다양한 스코프를 지원한다.

  • 싱글톤: 기본 스코프, 스프링 컨테이너의 시작과 종료까지 유지되는 가장 넓은 범위의 스코프이다. (가장 긴 스코프. 컨테이너의 시작과 끝까지, 생명주기를 같이 한다.)
  • 프로토타입: 스프링 컨테이너는 프로토타입 빈의 생성과 의존관계 주입까지만 관여하고 더는 관리하지 않는 매우 짧은 범위의 스코프이다.
  • 웹 관련 스코프
    • request: 웹 요청이 들어오고 나갈때 까지 유지되는 스코프이다.
    • session: 웹 세션이 생성되고 종료될 때 까지 유지되는 스코프이다.
    • application: 웹의 서블릿 컨택스트와 같은 범위로 유지되는 스코프이다.

빈 스코프는 다음과 같이 지정할 수 있다.

컴포넌트 스캔 자동 등록

@Scope("prototype")
@Component //**
public class HelloBean {}

수동 등록

@Scope("prototype")
@Bean //**
PrototypeBean HelloBean() {
	return new HelloBean();
}

지금까지 싱글톤 스코프를 계속 사용해보았으니, 프로토타입 스코프부터 확인해보자.

프로토타입 스코프

  • 싱글톤 스코프의 빈을 조회하면 스프링 컨테이너는 항상 같은 인스턴스의 스프링 빈을 반환한다.
  • 반면에 프로토타입 스코프를 스프링 컨테이너에 조회하면 스프링 컨테이너는 항상 새로운 인스턴스를 생성해서 반환한다.

싱글톤 빈 요청


1. 싱글톤 스코프의 빈을 스프링 컨테이너에 요청한다.
2. 스프링 컨테이너는 본인이 관리하는 스프링 빈을 반환한다.
3. 이후에 스프링 컨테이너에 같은 요청이 와도 같은 객체 인스턴스의 스프링 빈을 반환한다.

프로토타입 빈 요청

  1. 프로토타입 스코프의 빈을 스프링 컨테이너에 요청한다.
  2. 스프링 컨테이너는 이 시점에 프로토타입 빈을 생성하고, 필요한 의존관계를 주입한다.

  1. 이후에 컨테이너는 생성한 프로토타입 빈을 클라이언트에게 반환한다.
    • 사용자에게 줘버리고 더 이상 스프링 컨테이너가 빈을 관리하지 않는다.
  2. 이후에 스프링 컨테이너에 같은 요청이 오면 항상 새로운 프로토타입 빈을 생성해서 반환한다.

정리

여기서 핵심은 스프링 컨테이너는 프로토타입 빈을 생성하고, 의존관계 주입, 초기화까지만 처리한다는 것이다. 클라이언트에 빈을 반환하고, 이후 스프링 컨테이너는 프로토타입 빈을 관리하지 않는다. 프로토타입 빈을 관리할 책임은 프로토타입 빈을 받은 클라이언트에게 있다. 그래서 @PreDestroy같은 종료 메서드가 호출되지 않는다.

코드로 알아보기

싱글톤 스코프 빈 테스트

package hello.core.scope;

import jakarta.annotation.PostConstruct;
import jakarta.annotation.PreDestroy;
import org.assertj.core.api.Assertions;
import org.junit.jupiter.api.Test;
import org.springframework.context.annotation.AnnotationConfigApplicationContext;
import org.springframework.context.annotation.Scope;

import static org.assertj.core.api.Assertions.*;

public class SingletonTest {

    @Test
    void singletonBeanFind() {
        AnnotationConfigApplicationContext ac = new AnnotationConfigApplicationContext(SingletonBean.class);

        SingletonBean singletonBean1 = ac.getBean(SingletonBean.class);
        SingletonBean singletonBean2 = ac.getBean(SingletonBean.class);
        System.out.println("singletonBean1 = " + singletonBean1);
        System.out.println("singletonBean2 = " + singletonBean2);
        assertThat(singletonBean1).isSameAs(singletonBean2);

        ac.close();
    }

    @Scope("singleton")
    static class SingletonBean {
        @PostConstruct
        public void init() {
            System.out.println("SingletonBean.init");
        }

        @PreDestroy
        public void destroy() {
            System.out.println("SingletonBean.destroy");
        }

    }
}

실행 결과

  • 빈 초기화(SingletonBean.init) 메서드를 실행하고
  • 같은 인스턴스의 빈(@24c22fe)을 조회하고
  • 종료 메서드(SingletonBean.destroy)까지 정상 호출 된 것을 확인할 수 있다.

프로토타입 스코프 빈 테스트

package hello.core.scope;

import jakarta.annotation.PostConstruct;
import jakarta.annotation.PreDestroy;
import org.assertj.core.api.Assertions;
import org.junit.jupiter.api.Test;
import org.springframework.context.annotation.AnnotationConfigApplicationContext;
import org.springframework.context.annotation.Scope;

import static org.assertj.core.api.Assertions.*;
import static org.assertj.core.api.Assertions.assertThat;

public class PrototypeTest {

    @Test
    void prototypeBeanFind() {
        AnnotationConfigApplicationContext ac = new AnnotationConfigApplicationContext(PrototypeBean.class);

        System.out.println("find prototypeBean1");
        PrototypeBean prototypeBean1 = ac.getBean(PrototypeBean.class);
        System.out.println("find prototypeBean2");
        PrototypeBean prototypeBean2 = ac.getBean(PrototypeBean.class);

        System.out.println("prototypeBean1 = " + prototypeBean1);
        System.out.println("prototypeBean2 = " + prototypeBean2);
        assertThat(prototypeBean1).isNotSameAs(prototypeBean2);

        ac.close();
    }

    @Scope("prototype")
    static class PrototypeBean {

        @PostConstruct
        public void init() {
            System.out.println("PrototypeBean.init");
        }

        @PreDestroy
        public void destroy() {
            System.out.println("PrototypeBean.destroy");
        }
    }

}

실행 결과

  • (싱글톤 빈은 스프링 컨테이너 생성 시점에 초기화 메서드가 실행되지만,) 프로토타입 스코프 빈은 스프링 컨테이너에서 빈을 조회할 때 생성되고, 초기화 메서드도 실행된다.
  • 프로토타입 빈을 2번 조회했으므로 완전히 다른 스프링 빈이 생성되고, 초기화도 2번 실행된 것을 확인할 수 있다.
  • 싱글톤 빈은 스프링 컨테이너가 관리하기 때문에 스프링 컨테이너가 종료될 때 빈의 종료 메서드가 실행되지만, 프로토타입 빈은 스프링 컨테이너가 생성과 의존관계 주입 그리고 초기화까지만 관리하고, 더는 관리하지 않는다. 따라서 프로토타입 빈은 스프링 컨테이너가 종료될 때 @PreDestroy같은 종료 메서드가 전혀 실행되지 않는다.

프로토 타입 빈의 특징 정리

  • 스프링 컨테이너에 요청할 때 마다 새로 생성된다.
  • 스프링 컨테이너는 프로토타입 빈의 생성과 의존관계 주입 그리고 초기화까지만 관여한다.
    • 종료 메서드가 호출되지 않는다.
    • 그래서 프로토타입 빈은 프로토타입 빈을 조회한 클라이언트가 관리해야 한다. 종료 메서드에 대한 호출도 클라이언트가 직접 해야 한다.

프로토타입 스코프 - 싱글톤 빈과 함께 사용시 문제점

스프링 컨테이너에서 프로토타입 스코프 빈을 요청하면 항상 새로운 객체 인스턴스를 생성해서 반환한다. 하지만 싱글톤 빈과 함께 사용할 때는 의도한 대로 잘 동작하지 않으므로 주의해야 한다. 그림과 코드로 설명하겠다.

먼저 스프링 컨테이너에 프로토타입 빈을 직접 요청하는 예제를 보자.

프로토타입 빈 직접 요청

스프링 컨테이너에 싱글톤 빈 직접 요청

  1. 클라이언트A는 스프링 컨테이너에 프로토타입 빈을 요청한다.
  2. 스프링 컨테이너는 프로토타입 빈을 새로 생성해 반환(x01)한다. 해당 빈의 count 필드 값은 0이다.
  3. 클라이언트는 조회한 프로토타입 빈에 addCount()를 호출하면서 count 필드를 +1한다.
    결과적으로 프로토타입 빈(x01)의 count는 1이 된다.

  1. 클라이언트B는 스프링 컨테이너에 프로토타입 빈을 요청한다.
  2. 스프링 컨테이너는 프로토타입 빈을 새로 생성해서 반환(x01)한다. 해당 빈의 count 필드 값은 0이다.
  3. 클라이언트는 조회한 프로토타입 빈에 addCount()를 호출하면서 count필드를 +1 한다.
    결과적으로 포로토타입 빈(x02)의 count는 1이 된다.

코드로 확인

package hello.core.scope;

import jakarta.annotation.PostConstruct;
import jakarta.annotation.PreDestroy;
import org.assertj.core.api.Assertions;
import org.junit.jupiter.api.Test;
import org.springframework.boot.autoconfigure.web.reactive.HttpHandlerAutoConfiguration;
import org.springframework.context.annotation.AnnotationConfigApplicationContext;
import org.springframework.context.annotation.Scope;

import static org.assertj.core.api.Assertions.*;

public class SingletonWithPrototypeTest1 {

    @Test
    void prototypeFind() {
        AnnotationConfigApplicationContext ac = new AnnotationConfigApplicationContext(PrototypeBean.class);

        // 클라이언트A
        PrototypeBean prototypeBean1 = ac.getBean(PrototypeBean.class);
        prototypeBean1.addCount();
        assertThat(prototypeBean1.getCount()).isEqualTo(1);

        // 클라이언트B
        PrototypeBean prototypeBean2 = ac.getBean(PrototypeBean.class);
        prototypeBean2.addCount();
        assertThat(prototypeBean2.getCount()).isEqualTo(1);
    }

    @Scope("prototype")
    static class PrototypeBean {
        private int count = 0;

        public void addCount() {
            count++;
        }

        public int getCount() {
            return count;
        }

        @PostConstruct
        public void init() {
            System.out.println("PrototypeBean.init" + this);
        }

        // prototype 이므로 호출되지 않는 메서드
        @PreDestroy
        public void destroy() {
            System.out.println("PrototypeBean.destroy");
        }
    }
}

결과

싱글톤 빈에서 프로토타입 빈 사용

이번에는 clientBean이라는 싱글톤 빈이 의존관계 주입을 통해서 프로토타입 빈을 주입받아서 사용하는 예를 보자.

싱글톤 프로토타입 빈 사용1

  • clientBean은 싱글톤이므로, 보통 스프링 컨테이너 생성 시점에 함께 생성되고, 의존관계 주입도 발생한다.
    1. clientBean은 의존관계 자동 주입을 사용한다. 주입 시점에 스프링 컨테이너에 프로토타입 빈을 요청한다.
    1. 스프링 컨테이너는 프로토타입 빈을 생성해서 clientBean에 반환한다. 프로토타입 빈의 count 필드 값은 0이다.
  • 이제 clientBean은 프로토타입 빈을 내부 필드에 보관한다. (정확히는 참조값을 보관한다.)

  • 클라이언트A는 clientBean을 스프링 컨테이너에 요청해서 받는다. 싱글톤이므로 항상 같은 clientBean이 반환된다.
    1. 클라이언트A는 clientBean.logic()을 호출한다.
    1. clientBean은 prototypeBean의 addCount()를 호출해서 프로토타입 빈의 count를 증가한다. count값이 1이 된다.

  • 클라이언트B는 clientBean을 스프링 컨테이너에 요청해서 받는다. 싱글톤이므로 항상 같은 clientBean이 반환된다.
  • 여기서 중요한 점이 있는데, clientBean이 내부에 가지고 있는 프로토타입 빈은 이미 과거에 주입이 끝난 빈이다. 주입 시점에 스프링 컨테이너에 요청해서 프로토타입 빈이 새로 생성된 것이지, 사용할 때마다 새로 생성되는 것이 아니다!
    1. 클라이언트 B는 clientBean.logic()을 호출한다.
    1. clientBean은 prototypeBean의 addCount()를 호출해서 프로토타입 빈의 count를 증가한다. 원래 count 값이 1이었으므로 2가 된다.

테스트코드

    @Test
    void singletonClientUsePrototype() {
        AnnotationConfigApplicationContext ac = new AnnotationConfigApplicationContext(ClientBean.class, PrototypeBean.class);

        // 클라이언트A
        ClientBean clientBean1 = ac.getBean(ClientBean.class);
        int count1 = clientBean1.logic();
        assertThat(count1).isEqualTo(1);

        // 클라이언트B
        ClientBean clientBean2 = ac.getBean(ClientBean.class);
        int count2 = clientBean2.logic();
        assertThat(count2).isEqualTo(2);

    }
    
        @Scope("singleton")
    static class ClientBean {
        private final PrototypeBean prototypeBean; // 생성시점에 주입. 같이 사용.

        @Autowired
        public ClientBean(PrototypeBean prototypeBean) {
            this.prototypeBean = prototypeBean;
        }

        public int logic() {
            prototypeBean.addCount();;
            int count = prototypeBean.getCount();
            return count;
        }
    }
        @Scope("prototype")
    static class PrototypeBean {
        private int count = 0;

        public void addCount() {
            count++;
        }

        public int getCount() {
            return count;
        }

        @PostConstruct
        public void init() {
            System.out.println("PrototypeBean.init" + this);
        }

        // prototype 이므로 호출되지 않는 메서드
        @PreDestroy
        public void destroy() {
            System.out.println("PrototypeBean.destroy");
        }
    }

결과

스프링은 일반적으로 싱글톤 빈을 사용하므로, 싱글톤 빈이 프로토타입 빈을 사용하게 된다. 그런데 싱글톤 빈은 생성시점에만 의존관계 주입을 받기 때문에, 프로토타입 빈이 새로 생성되기는 하지만, 싱글톤 빈과 함께 계속 유지되는 것이 문제다

아마 원하는 것은 이런 것이 아닐 것이다. 프로토타입 빈을 주입 시점에만 새로 생성하는게 아니라, 사용할 때마다 새로 생성해서 사용하는 것을 원할 것이다.

참고

여러 빈에서 같은 프로토타입 빈을 주입 받으면, 주입 받는 시점에 각각 새로운 프로토타입 빈이 생성된다. 예를 들어서, clientA, clientB가 각각 의존관계 주입을 받으면 각각 다른 인스턴스의 프로토타입 빈을 주입 받는다.

  • clientA -> prototypeBean@x01
  • clientB -> prototypeBean@x02
    물론 사용할 때 마다 새로 생성되는 것은 아니다.

프로토타입 스코프 - 싱글톤 빈과 함께 사용시 Provider로 문제 해결

싱글톤 빈과 프로토타입 빈을 함께 사용할 때, 어떻게 하면 사용할 때 마다 항상 새로운 프로토타입 빈을 생성할 수 있을까?

1. 스프링 컨테이너에 요청

가장 간단한 방법은 싱글톤 빈이 프로토타입을 사용할 때마다 스프링 컨테이너에 새로 요청하는 것이다.

public class PrototypeProviderTest {

    @Test
    void providerTest() {
        AnnotationConfigApplicationContext ac = new AnnotationConfigApplicationContext(ClientBean.class, PrototypeBean.class);

        ClientBean clientBean1 = ac.getBean(ClientBean.class);
        int count1 = clientBean1.logic();
        assertThat(count1).isEqualTo(1);

        ClientBean clientBean2 = ac.getBean(ClientBean.class);
        int count2 = clientBean2.logic();
        assertThat(count2).isEqualTo(1);


    }

    @Scope("singleton")
    static class ClientBean {
        @Autowired
        private ApplicationContext ac;

        public int logic() {
            PrototypeBean prototypeBean = ac.getBean(PrototypeBean.class);
            prototypeBean.addCount();;
            int count = prototypeBean.getCount();
            return count;
        }
    }

    @Scope("prototype")
    static class PrototypeBean {
        private int count = 0;

        public void addCount() {
            count++;
        }

        public int getCount() {
            return count;
        }

        @PostConstruct
        public void init() {
            System.out.println("PrototypeBean.init" + this);
        }

        // prototype 이므로 호출되지 않는 메서드
        @PreDestroy
        public void destroy() {
            System.out.println("PrototypeBean.destroy");
        }
    }
}

핵심 코드

@Autowired
private ApplicationContext ac;

public int logic() {
	PrototypeBean prototypeBean = ac.getBean(PrototypeBean.class);
    prototypeBean.addCount();
    int count = prototypeBean.getCount();
    return count;
}
  • 실행해보면 ac.getBean()을 통해서 항상 새로운 프로토타입 빈이 생성되는 것을 확인할 수 있다.
  • 의존관계를 외부에서 주입(DI) 받는게 아니라 이렇게 직접 필요한 의존관계를 찾는 것을 Dependency Lookup(DL) 의존관계 조회(탐색) 이라한다.
    • ac.getBean(PrototypeBean.class);
  • 그런데 이렇게 스프링의 애플리케이션 컨텍스트 전체를 주입받게 되면, 스프링 컨테이너에 종속적인 코드가 되고, 단위 테스트도 어려워진다.
  • 지금 필요한 기능은 지정한 프로토타입 빈을 컨테이너에서 대신 찾아주는 딱! DL 정도의 기능만 제공하는 무언가가 있으면 된다.

스프링에는 이미 모든게 준비되어 있다.

2. ObjectFactory, ObjectProvider

지정한 빈을 컨테이너에서 대신 찾아주는 DL 서비스를 제공하는 것이 바로 ObjectProvider이다. 참고로 과거에는 ObjectFactory가 있었는데, 여기에 편의 기능을 추가해서 ObjectProvider가 만들어졌다.

@Autowired
private ObjectProvider<PrototypeBean> prototypeBeanProvider;

public int logic() {
	PrototypeBean prototypeBean = prototypeBeanProvider.getObject();
    prototypeBean.addCount();
    int count = prototypeBean.getCount();
    return count;
}
  • 실행해보면 prototypeBeanProvider.getObject()을 통해서 항상 새로운 프로토타입 빈이 생성되는 것을 확인할 수 있다.
    • 프로토타입에서 쓰고 이런게 중요한게 아니다. 핵심 컨셉은 DL(Dependency Loockup) 과정, 즉 스프링 컨테이너 조회 시 직접 조회하는 것이 아니라 대신 조회하는 대리자라는 점이다.
  • ObjectProvider의 getObject()을 호출하면 내부에서는 스프링 컨테이너를 통해 해당 빈을 찾아서 반환한다. (DL)
  • 스프링이 제공하는 기능을 사용하지만, 기능이 단순하므로 단위테스트를 만들거나 mock 코드를 만들기는 훨씬 쉬워진다.
  • ObjectProvider는 지금 딱 필요한 DL 정도의 기능만 제공한다.

특징

  • ObjectFactory: 기능이 단순, 별도의 라이브러리 필요 없음, 스프링에 의존
  • ObjectProvider: ObjectFactory 상속, 옵션, 스트림 처리 등 편의 기능이 많고, 별도의 라이브러리 필요 없음, 스프링에 의존

3. JSR-330 Provider

마지막 방법은 javax.inject.Provider라는 JSR-330 자바 표준을 사용하는 방법이다.
(자바 진영에서 컨테이너에서 가져올 때 사용할 프로바이더라는 개념을 표준화 한 것.)
스프링 부트 3.0은 jakarta.inject.Provider를 사용한다.

build.gradle에 라이브러리 추가

  • 스프링부트 3.0 미만
    • javax.inject:javax.inject:1
  • 스프링부트 3.0 이상
    • jakarta.inject:jakarta.inject-api:2.0.1

javax.inject.Provider 참고용 코드 - 스프링부트 3.0미만

package javax.inject;
public interface Provider<T> {
	T get();
}

스프링부트 3.0은 jakarta.inject.Provider 사용

@Autowired
private Provider<PrototypeBean> provider;

public int logic() {
	PrototypeBean prototypeBean = provider.get();
    prototypeBean.addCount();
    int count = prototypeBean.getCount();
    return count;
}
  • 실행해보면 provider.get()을 통해서 항상 새로운 프로토타입 빈이 생성되는 것을 확인할 수 있다.
  • provider의 get()을 호출하면 내부에서는 스프링 컨테이너를 통해 해당 빈을 찾아서 반환한다.(DL)
  • 자바 표준이고, 기능이 단순하므로 단위테스틀 만들거나 mock 코드를 만들기는 훨씬 쉬워진다.
  • Provider는 지금 딱 필요한 DL 정도의 기능만 제공한다.

특징

  • get() 메서드 하나로 기능이 매우 단순한다.
  • 별도의 라이브러리가 필요하다.
  • 자바 표준이므로 스프링이 아닌 다른 컨테이너에서도 사용 가능.

정리

  • 그러면 프로토타입 빈을 언제 사용할까? 매번 사용할 때 마다 의존관계 주입이 완료된 새로운 객체가 필요하면 사용하면 된다. 그런데 실무에서 웹 애플리케이션을 개발해보면, 싱글톤 빈으로 대부분의 문제를 해결할 수 있기 때문에 프로토타입 빈을 직접적으로 사용하는 일은 매우 드물다.
  • ObjectProvider, JSR330 Provider등은 프로토타입 뿐만 아니라 DL이 필요한 경우는 언제든지 사용할 수 있다.

참고

스프링이 제공하는 메서드에 @LookUp 애노테이션을 사용하는 방법도 있지만, 이전 방법들로 충분하고, 고려해야할 내용도 많아서 생략하겠다.

참고

실무에서 자바 표준인 JSR-330 Provider를 사용할 것인지, 아님녀 스프링이 제공하는 ObjectProvider를 사용할 것인지 고민이 될 것이다. ObjectProvider는 DL을 위한 편의 기능을 많이 제공해주고 스프링 외에 별도의 의존관계 추가가 필요 없기 때문에 편리하다. 만악(정말 그럴일은 거의 없겠지만) 코드를 스프링이 아닌 다른 컨테이너에서도 사용할 수 있어야 한다면 JSR-330 Provider를 사용해야 한다.

스프링을 사용하다보면 이 기능 뿐만 아니라 다른 기능들도 자바 표준과 스프링이 제공하는 기능이 겹칠때가 많이 있다. 대부분 스프링이 더 다양하고 편리한 기능을 제공해주기 때문에 특별히 다른 컨테이너를 사용할 일이 없다면, 스프링이 제공하는 기능을 사용하면 된다.

웹 스코프

지금까지 싱글톤과 프로토타입 스코프를 학습했다. 싱글톤은 스플이 컨테이너의 시작과 끝까지 함께하는 매우 긴 스코프이고, 프로토타입은 생성과 의존관계 주입, 그리고 초기화까지만 진행하는 특별한 스코프이다.

이번에는 웹 스코프에 대해서 알아보자.

웹 스코프의 특징

  • 웹 스코프는 웹 환경에서만 동작한다.
  • 웹 스코프는 프로토타입과 다르게 스프링이 해당 스코프의 종료 시점까지 관리한다. 따라서 종료 메서드가 호출된다.

웹 스코프 종류

  • request: HTTP 요청 하나가 들어오고 나갈 때 까지 유지되는 스코프, 각각의 HTTP 요청마다 별도의 빈 인스턴스가 생성되고, 관리된다.
  • session: HTTP Session과 동일한 생명주기를 가지는 스코프
  • application: 서블릿 컨텍스트(ServletContext)와 동일한 생명주기를 가지는 스코프
  • sebsocket: 웹 소켓과 동일한 생명주기를 가지는 스코프

사실 세션이나, 서블릿 컨텍스트, 웹 소켓 같은 용어를 잘 모르는 분들도 있을 것이다. 여기서는 request 스코프를 예제로 설명하겠다. 나머지도 범위만 다르지 동작 방식은 비슷하다.

  • 클라이언트 A와 B가 스프링 컨테이너에 동시에 요청했다면, 각각 다른 인스턴스가 할당된다.
  • 서비스에서 request scope에 빈을 달라고 하면 전용 인스턴스가 같이 사용된다.
  • 프로토타입은 요청 시 마다 새로 생성되었다면, reqeust scope 인스턴스는 요청이 들어오고 나갈 때까지는 무조건 같은 애로 관리된다.

request 스코프 예제 만들기

웹 환경 추가

웹 스코프는 웹 환경에서만 동작하므로 web 환경이 동작하도록 라이브러리를 추가하자.

build.gradle에 추가

//web 라이브러리 추가
implementation 'org.springframework.boot:spring-boot-starter-web'

이제 hello.core.CoreApplication의 main 메서드를 실행하면 웹 애플리케이션이 실행되는 것을 확인할 수 있다.

Tomcat started on port(s): 8080 (http) with context path ''
Started CoreApplication in 0.914 seconds (JVM running for 1.528)

참고

spring-boot-starter-web 라이브러리를 추가하면 스프링 부트는 내장 톰캣 서버를 활용해서 웹 서버와 스프링을 함께 실행시킨다.

참고

스프링 부트는 웹 라이브러리가 없으면 우리가 지금까지 학습한 AnnotationConfigApplicationContext을 기반으로 애플리케이션을 구동한다. 웹 라이브러리가 추가되면 웹과 관련된 추가 설정과 환경들이 필요하므로 AnnotationConfigServletWebServerApplicationContext를 기반으로 애플리케이션을 구동한다.

만약 기본 포트인 8080 포트를 다른 곳에서 사용중이어서 오류가 발생하면 포트를 변경해야 한다. 9090 포트로 변경하려면 다음 설정을 추가하자.

main/source/application.properteis
server.port=9090

request 스코프 예제 개발

동시에 여러 HTTP 요청이 오면 정확히 어떤 요청이 남긴 로그인지 구분하기 어렵다. (동시에 여러 고객으로부터 요청이 오면 여러 스레드로 로그를 남겨 구분이 어렵다.)
이럴 때 사용하기 딱 좋은것이 바로 request 스코프이다.

다음과 같이 로그가 남도록 request 스코프를 활용해서 추가 기능을 개발해보자.

[d06b992f...] request scope bean create
[d06b992f...][http://localhost:8080/log-demo] controller test
[d06b992f...][http://localhost:8080/log-demo] service id = testId
[d06b992f...] request scope bean close
  • 기대하는 공동 포맷: [UUID][requestURL] {message}
  • UUID를 사용해서 HTTP 요청을 구분하자.
  • reqeustURL 정보도 추가로 넣어서 어떤 URL을 요청해서 남은 로그인지 확인하자.

먼저 코드로 확인해보자.

MyLogger

package hello.core.common;

import jakarta.annotation.PostConstruct;
import jakarta.annotation.PreDestroy;
import org.springframework.context.annotation.Scope;
import org.springframework.stereotype.Component;

import java.util.UUID;

@Component
@Scope(value = "request") //** (value 생략 가능)
public class MyLogger {

    private String uuid;
    private String requestURL;

    public void setRequestURL(String requestURL) {
        this.requestURL = requestURL;
    }

    public void log(String message) {
        System.out.println("[" + uuid + "]" + "[" + requestURL + "] " + message);
    }

    @PostConstruct
    public void init() {
        uuid = UUID.randomUUID().toString();
        System.out.println("[" + uuid + "] request scope bean create:" + this);
    }

    /**
     * 사용자의 요청이 빠져나가면,
     * @PreDestroy의 method가 호출되면서 해당 빈이 소멸된다.
     */
    @PreDestroy
    public void close() {
        System.out.println("[" + uuid + "] request scope bean close:" + this);
    }
}
  • 로그를 출력하기 위한 MyLogger 클래스이다.
  • @Scope(value="request")를 사용해서 request 스코프로 지정했다.
    • 이제 이 빈은 HTTP 요청 당 하나씩 생성되고, HTTP 요청이 끝나는 시점에 소멸된다.
  • 이 빈이 생성되는 시점에 자동으로 @PostConstruct 초기화 메서드를 사용해서 uuid를 생성해서 저장해둔다.
    • 이 빈은 HTTP 요청 당 하나씩 생성되므로, uuid를 저장해두면 다른 HTTP 요청과 구분할 수 있다.
  • 이 빈이 소멸되는 시점에 @PreDestroy를 사용해서 종료 메시지를 남긴다.
  • requestURL은 이 빈이 생성되는 시점에는 알 수 없으므로, 외부에서 setter로 입력받는다.

LogDemoController

package hello.core.web;

import hello.core.common.MyLogger;
import jakarta.servlet.http.HttpServletRequest;
import lombok.RequiredArgsConstructor;
import org.springframework.stereotype.Controller;
import org.springframework.web.bind.annotation.RequestMapping;
import org.springframework.web.bind.annotation.ResponseBody;

@Controller
@RequiredArgsConstructor
public class LogDemoController {

    private final LogDemoService logDemoService;
    private final MyLogger myLogger;

    @RequestMapping("log-demo")
    @ResponseBody
    public String logDemo(HttpServletRequest request) {
        String requestURL = request.getRequestURL().toString();
        myLogger.setRequestURL(requestURL);

        myLogger.log("controller test");
        logDemoService.logic("testId");
        return "OK";
    }
}
  • 로거가 잘 작동하는지 확인하는 테스트용 컨트롤러
  • 여기서 HttpServletRequest를 통해서 요청 URL을 받았다.
    • requestURL 값 http://localhost:8080/log-demo
  • 이렇게 받은 requestURL 값을 myLogger에 저장해둔다. myLogger는 HTTP 요청 당 각각 구분되므로 다른 HTTP 요청 때문에 값이 섞이는 걱정은 하지 않아도 된다.
  • 컨트롤러에서 controlelr test라는 로그를 남긴다.

참고

requestURL을 MyLogger에 저장하는 부분은 컨트롤러보다는 공통 처리가 가능한 스프링 인터셉터나 서블릿 필터 같은 곳을 활용하는 것이 좋다. 여기서는 예제를 단순화하고, 아직 스프링 인터셉터를 학습하지 않은 분들을 위해서 컨트롤러를 사용했다. 스프링 웹에 익숙하다면 인터셉터를 사용해서 구현해보자.

LogDemoService

package hello.core.web;

import hello.core.common.MyLogger;
import lombok.RequiredArgsConstructor;
import org.springframework.stereotype.Service;

@Service
@RequiredArgsConstructor
public class LogDemoService {

    private final MyLogger myLogger;

    public void logic(String id) {
        myLogger.log("service id = " + id);
    }
}
  • 비즈니스 로직이 있는 서비스 계층에서도 로그를 출력해보자.
  • 여기서 중요한 점이 있다. request scope를 사용하지 않고 파라미터로 이 모든 정보를 서비스 계층에 넘긴다면, 파라미터가 많아서 지저분해진다. 더 문제는 requestURL 같은 웹과 관련된 정보가 웹과 관련없는 서비스 계층까지 넘어가게 된다. 웹과 관련된 부분은 컨트롤러까지만 사용해야 한다. 서비스 계층은 웹 기술에 종속되지 않고, 가급적 순수하게 유지하는 것이 유지보수 관점에서 좋다.
  • request scope의 MyLogger 덕분에 이런 부분을 파라미터로 넘기지 않고, MyLogger의 멤버변수에 저장해서 코드와 계층을 깔끔하게 유지할 수 있다.

기대하는 출력

[d06b992f...] request scope bean create
[d06b992f...][http://localhost:8080/log-demo] controller test
[d06b992f...][http://localhost:8080/log-demo] service id = testId
[d06b992f...] request scope bean close

실제는 기대와 다르게 애플리케이션 실행 시점에 오류 발생

Error creating bean with name 'myLogger': Scope 'request' is not active 
for the current thread; consider defining a scoped proxy for this bean if 
you intend to refer to it from a singleton

스프링 애플리케이션을 실행시키면 오류가 발생한다. 메시지 마지막에 싱글톤이라는 단어가 나오고...
스프링 애플리케이션을 실행하는 시점에 싱글톤 빈은 생성해서 주입이 가능하지만, request 스코프 빈은 아직 생성되지 않는다. 이 빈은 실제 고객의 요청이 와야 생성될 수 있다!

스프링을 띄우는 단계에 HTTP request가 없음. HTTP 리퀘스트 요청이 들어오고 나가는 그 사이의 시점에 스프링 컨테이너에게 달라고 해야하는데, HTTP 리퀘스트 요청이 없는 상황. 즉, 이 빈은 실제 고객의 요청이 와야 생성할 수 있다.

결국, 해당 스프링을 요청하는 단계를 의존관계 주입 단계가 아니라 실제 고객 요청이 왔을 때로, 뒤로 지연시켜야 한다. 이를 위해 Provider를 사용할 수 있다.

스코프와 Provider

첫번째 해결방안은 앞서 배운 Provider를 사용하는 것이다. 간단히 ObjectProvider를 사용해보자.

LogDemoController

package hello.core.web;

import hello.core.common.MyLogger;
import jakarta.servlet.http.HttpServletRequest;
import lombok.RequiredArgsConstructor;
import org.springframework.beans.factory.ObjectProvider;
import org.springframework.stereotype.Controller;
import org.springframework.web.bind.annotation.RequestMapping;
import org.springframework.web.bind.annotation.ResponseBody;

@Controller
@RequiredArgsConstructor
public class LogDemoController {

    private final LogDemoService logDemoService;
    private final ObjectProvider<MyLogger> myLoggerProvider;

    @RequestMapping("log-demo")
    @ResponseBody
    public String logDemo(HttpServletRequest request) {
        String requestURL = request.getRequestURL().toString();
        MyLogger myLogger = myLoggerProvider.getObject();
        myLogger.setRequestURL(requestURL);

        myLogger.log("controller test");
        logDemoService.logic("testId");
        return "OK";
    }
}

LogDemoService

package hello.core.web;

import hello.core.common.MyLogger;
import lombok.RequiredArgsConstructor;
import org.springframework.beans.factory.ObjectProvider;
import org.springframework.stereotype.Service;

@Service
@RequiredArgsConstructor
public class LogDemoService {

    private final ObjectProvider<MyLogger> myLoggerProvider;

    public void logic(String id) {
        MyLogger myLogger = myLoggerProvider.getObject();
        myLogger.log("service id = " + id);
    }
}

main() 메서드로 스프링을 실행하고, 웹 브라우저에 http://localhost:8080/log-demo를 입력하자.

잘 작동하는 것을 확인할 수 있다.

  • ObjectProvider 덕분에 ObjectProvider.getObject()를 호출하는 시점까지 request scope 빈의 생성을 지연할 수 있다.
  • ObjectProvider.getObject()를 호출하는 시점에는 HTTP 요청이 진행중이므로 request scope 빈의 생성이 정상 처리된다.
    • 컨트롤러로 요청이 왓 컨트롤러의 코드가 실행되는 시점엔 HTTP가 살아있게 된다.
  • ObjectProvder.getObject()를 LogDemoController, LogDemoService에서 각각 한번 씩 따로 호출해도 같은 HTTP 요청이면 같은 스프링 빈이 반환된다!
    • 호출 위치(컨트롤러 혹은 서비스와 같은)와 상관없이, 같은 HTTP 요청이면 같은 스프링 빈 반환!

그러나, 이 코드조차 길어서 더 줄이려는 바람에, Proxy를 사용할 수 있다!

스코프와 프록시

이번에는 프록시 방식을 사용해보자

📌 @Scope(proxyMode = ScopedProxyMode.TARGET_CLASS)

@Component
@Scope(value = "request", proxyMdoe = ScopedProxyMode.TARGET_CLASS)
public class MyLogger {
}
  • 여기가 핵심이다. proxyMdoe = ScopedProxyMode.TARGET_CLASS를 추가해주자.
    • 적용 대상이 인터페이스가 아닌 클래스면 TARGET_CLASS를 선택
    • 적용 대상이 인터페이스면 INTERFACES를 선택
  • 이렇게 하면 MyLogger의 가짜 프록시 클래스를 만들어두고 HTTP request와 상관없이 가짜 프록시 클래스를 다른 빈에 미리 주입해 둘 수 있다.

이제 나머지 코드를 Provider 사용 이전으로 돌려두자.

LogDemoController

package hello.core.web;

import hello.core.common.MyLogger;
import jakarta.servlet.http.HttpServletRequest;
import lombok.RequiredArgsConstructor;
import org.springframework.beans.factory.ObjectProvider;
import org.springframework.stereotype.Controller;
import org.springframework.web.bind.annotation.RequestMapping;
import org.springframework.web.bind.annotation.ResponseBody;

@Controller
@RequiredArgsConstructor
public class LogDemoController {

    private final LogDemoService logDemoService;
    private final MyLogger myLogger;

    @RequestMapping("log-demo")
    @ResponseBody
    public String logDemo(HttpServletRequest request) {
        String requestURL = request.getRequestURL().toString();
        myLogger.setRequestURL(requestURL);

        myLogger.log("controller test");
        logDemoService.logic("testId");
        return "OK";
    }
}

LogDemoService

package hello.core.web;

import hello.core.common.MyLogger;
import lombok.RequiredArgsConstructor;
import org.springframework.stereotype.Service;

@Service
@RequiredArgsConstructor
public class LogDemoService {

    private final MyLogger myLogger;

    public void logic(String id) {
        myLogger.log("service id = " + id);
    }
}

실행해보면 잘 동작하는 것을 확인할 수 있다.

코드를 잘보면 LogDemoController, LogDemoService는 Provider 사용 전과 완전히 동일하다. 어떻게 된 것일까?

이전에는 빈의 스코프가 request 범위에 국한되어 있기 때문에, 해당 스코프 내에서만 살아있는 빈을 사용하기 위해 ObjectProvder를 통한 지연로딩 방식을 사용했다. 그런데 어떻게 ObjectProvder를 사용하지 않고서 빈의 스코프 범위에 대한 문제를 해결할 수 있는걸까?

웹 스코프와 프록시 동작 원리

먼저 주입된 myLogger를 확인해보자

System.out.println("myLogger = " + myLogger.getClass());

출력결과

myLogger = class hello.core.common.MyLogger$$EnhancerBySpringCGLIB$$b68b726d

CGLIB라는 라이브러리로 내 클래스를 상속받은 가짜 프록시 객체를 만들어서 주입한다.

  • @Scope의 proxyMode = ScopedProxyMode.TARGGET_CLASS 설정
    • 스프링 컨테이너는 CGLIB라는 바이트코드를 조작하는 라이브러리를 사용, MyLogger를 상속받은 가짜 프록시 객체를 생성한다.
  • 결과를 확인해보면 우리가 등록한 순수한 MyLogger 클래스가 아니라 MyLogger$ $EnhancerBySpringCGLIB이라는 이름으로 만들어진 객체가 대신 등록된 것을 확인할 수 있다.
  • 그리고 스프링 컨테이너에 "myLogger"라는 이름으로 진짜 대신에 이 가짜 프록시 객체를 등록한다.
    • 디테일하게는 내가 만든 myLogger는 다른 이름으로 임시저장해두고, 가짜 프록시 객체를 만들어서 해당 빈이름으로 넣어둔다.
  • ac.getBean("myLogger", MyLogger.class)로 조회해도 프록시 객체가 조회되는 것을 확인할 수 있다.
  • 그래서 의존관계 주입도 이 가짜 프록시 객체가 주입된다.

가짜 프록시 객체는 요청이 오면 그때 내부에서 진짜 빈을 요청하는 위임 로직이 들어있다.

  • 가짜 프록시 객체는 내부에 진짜 myLogger를 찾는 방법을 알고 있다.
  • 클라이언트가 myLogger.log()을 호출하면 사실은 가짜 프록시 객체의 메서드를 호출한 것이다.
  • 가짜 프록시 객체는 request 스코프의 진짜 myLogger.log()를 호출한다.
  • 가짜 프록시 객체는 원본 클래스를 상속 받아서 만들어졌기 때문에 이 객체를 사용하는 클라이언트 입장에서는 사실 원본인지 아닌지도 모르게, 동일하게 사용할 수 있다.(다형성)

동작 정리

  • CGLIB라는 라이브러리로 내 클래스를 상속 받은 가짜 프록시 객체를 만들어서 주입한다.
  • 이 가짜 프록시 객체는 실제 요청이 오면 그때 내부에서 실제 빈을 요청하는 위임 로직이 들어있다.
  • 가짜 프록시 객체는 실제 request scope와는 관계가 없다. 그냥 가짜이고, 내부에 단순한 위임 로직만 있고, 싱글톤처럼 작동한다.

특징 정리

  • 프록시 객체 덕분에 클라이언트는 마치 싱글톤 빈을 사용하듯이 편리하게 request scope를 사용할 수 있다.
  • 사실 Provider를 사용하든, 프록시를 사용하든 핵심 아이디어는 진짜 객체 조회를 꼭 필요한 시점까지 지연처리 한다는 점이다.
    • 이 특징이 다형성과 DI 컨테이너가 가진 가장 큰 장점.
    • 이후 배우게 될 스프링 AOP와 같은 프록시 기술을 사용하게 되는데, 이는 클라이언트 코드의 변경 없이 이용가능하다는 큰 강점을 가진다.
  • 단지 애노테이션 설정 변경만으로 원본 객체를 프록시 객체로 대체할 수 있다. 이것이 바로 다형성과 DI 컨테이너가 가진 큰 장점이다.
  • 꼭 웹 스코프가 아니어도 프록시는 사용할 수 있다.

주의점

  • 마치 싱글톤을 사용하는 것 같지만 다르게 작동하기 때문에 결국 주의해서 사용해야 한다.
  • 이런 특별한 scope는 꼭 필요한 곳에서만 최소화해서 사용하자. 무분별하게 사용하면 유지보수하기가 어려워진다.

사념

'프록시' 개념을 도입하는 과정을 공부하며, '레이어'라는 개념을 처음 접했을 때와 유사한 매력을 느꼈다. 이 두 개념을 적용할 때 고민하게 되는 문제점들과 그 해결 방안이 상당히 유사하다는 것을 발견했다.
'레이어' 개념은 계층화를 통해 복잡한 시스템을 추상화하고, 이를 통해 각 계층이 독립적인 역할과 책임을 가지도록 한다. 이러한 구조는 시스템의 대체 가능성을 의미하며, 공통적인 기능의 추출을 가능하게 한다. 이는 본질적으로 시스템의 구조적 복잡성을 관리하고, 유지보수의 용이성을 향상시키는 방법이다.
반면, '프록시' 개념은 레이어와 유사하게, 실제 객체를 감싸는 하나의 추가적인 계층으로 생각할 수 있다. 여기서 프록시라는 개념은 스프링 빈의 생성과 관리에 있어 중요한 역할을 한다. 프록시는 스프링 빈의 스코프 제한과, 실제 사용 환경의 제약을 극복하기 위한 방법으로, 실제 객체의 접근을 제어한다. 이를 통해, 실제 객체는 내부 로직에만 집중할 수 있으며, 보안, 트랜잭션 관리, 지연 로딩 등의 부가적인 기능을 프록시가 담당하게 된다.
이처럼, 프록시의 도입은 스프링 빈 생성 과정에서의 필요성으로 인해 발생한다. 프록시는 존재에 대한 '라벨링'을 담당하며, 세부적인 구현은 실제 객체가 처리한다. 이 과정에서 새로운 존재, 즉 프록시의 생성은 레이어를 추가하는 것과 마찬가지로 시스템의 유연성과 확장성을 높이는 중요한 역할을 하게 된다.
이러한 관점에서 보면, 프록시와 레이어 개념은 소프트웨어 설계와 구조에서 중요한 역할을 하는 동시에, 복잡성을 관리하고 유지보수를 용이하게 하는 공통의 목적을 공유하고 있다.

profile
bien
Good Luck!
이전 포스트

[Spring] #8. 빈 생명주기 콜백 (김영한_인프런_스프링핵심원리)

0개의 댓글