리액트 네이티브와 순수 네이티브 성능, 공수, 유지보수 관점에서 분석

리액트 네이티브와 순수 네이티브를 비교할 때, 다음과 같은 세 가지 측면에서 비교해볼 수 있습니다.

1. 성능 측면
   리액트 네이티브는 자바스크립트 엔진에서 실행되기 때문에, 네이티브 앱보다 느릴 수 있습니다. 하지만 최근의 업데이트로 인해, 성능이 많이 향상되었습니다. 또한, 최신의 하드웨어 가속 기술과 같은 것을 활용하여 성능을 개선할 수 있습니다. 순수 네이티브는 네이티브 코드로 작성되어 있기 때문에 성능이 뛰어나지만, 리액트 네이티브와 달리 높은 수준의 개발 경험과 전문 지식이 필요합니다.

2. 개발 공수 측면
   리액트 네이티브는 웹 개발자들이 빠르게 익힐 수 있는 자바스크립트를 기반으로 하기 때문에, 순수 네이티브보다 개발 공수가 상대적으로 적습니다. 또한, 리액트 네이티브는 크로스 플랫폼으로 개발할 수 있어, iOS와 Android 모두를 동시에 지원할 수 있어 개발 시간을 줄일 수 있습니다. 그러나 순수 네이티브는 개발에 사용되는 언어와 도구들이 네이티브에 최적화되어 있기 때문에, 개발 공수는 상대적으로 높을 수 있습니다.

3. 유지 보수 측면
   리액트 네이티브는 크로스 플랫폼으로 개발이 가능하기 때문에, 코드를 한 번 작성하면 iOS와 Android 모두에서 동작할 수 있어 유지 보수 측면에서 이점이 있습니다. 또한, 리액트 네이티브는 코드의 재사용성이 높기 때문에, 유지 보수를 보다 쉽게 할 수 있습니다. 반면에, 순수 네이티브는 iOS와 Android에서 개발된 앱을 따로 유지보수해야하기 때문에, 유지 보수 비용이 높을 수 있습니다.

따라서, 앱의 특성과 요구사항에 따라 리액트 네이티브와 순수 네이티브 중에서 적절한 기술을 선택해 개발해야합니다.